Вступление
Для начала хочется вас предупредить о том, что это моя первая статья по философии, и она выражает моё субъективное мнение. Я не претендую изменить ваше мнение по последующим вопросам, о которых будет идти речь в статье. Также я буду придерживаться правила «красивое в простом», поэтому постараюсь исключить сложные и специальные слова. А если вам совсем лень читать, то читайте, только то, что написано жирным шрифтом. Начнём.
Что такое личное мнение?
На мой взгляд, это мнение, которое мы имеет и которое может противоречить мнению большинства. Часто мы можем услышать призывы к выработке личного мнения. Например, когда в детстве, мы оправдываем свои действия тем, что так поступило большинство, наши мамы ругают нас и говорят: «А личного мнения у тебя нет?». Призывая нас тем самым не идти на поводу у толпы и вырабатывать личное мнение.
Давайте будем более точными возьмём определение «личное» и «мнение» из словарей «Энциклопедия эпистемологии и философии науки» и «Большой толковый словарь русского языка Кузнецова»
«Мнение - выражение представления о каком-либо фрагменте действительности, не имеющее достаточно полного и надежного обоснования»
«Личное - ого; ср. О чём-л., касающемся только интересов, отношений и т.п. отдельного лица (3 зн.). О личном ни слова. Противоречие между личным и общественным.»
Из этого можно сделать вывод, что личное мнение – это представление о каком-либо фрагменте действительности, касающееся только собственных интересов и в большинстве случаев противоречит общественному мнению. Однако, на мой взгляд это определение не до конца раскрыто.
Следующий пример будет противоречив, но мы его всё же рассмотрим. Произведение древнегреческого философа Платона, Государство. А если быть точнее 7 книгу «Миф о пещере». Для тех, кто не читал, советую ознакомиться с данным произведение, т.к. оно многогранное, осмысленное и довольно короткое. Давайте рассмотрим это произведение с другой стороны. Узник, что смог выбраться из пещеры узрел настоящий мир без теней. Этим, на мой взгляд, Платон хотел донести, что человек может создавать личное мнение, не смотря на противоречащие различия с обществом. Значит, предыдущее определение можно скорректировать. Личное мнение – это результат деятельности человека, которым является представление о каком-либо фрагменте действительности, касающееся только собственных интересов и в большинстве случаев противоречит общественному мнению. А если проще, то личное мнение — это мнение, которое мы создаём и придерживаемся, но которого нет у других.
Мнение
Все, кто отучился хотя бы 9 классов, из курса обществознания, знают, что личность человека формируется в процессе социализации. А социализация – это процесс становления личности, усвоения индивидом ценностей, норм, установок, образцов поведения, присущих данному обществу, соц. группе. (взято из «Большой толковый социологический словарь»). Но можем ли мы применить тоже самое и к мнению? Ведь мнение — это составляющая личности. Личность не может существовать без мнения. Однако я думаю, что сказать о том, что мнение – это результаты осмысления поведения человеческого общества, будет не полностью верным.
Хочется привести в пример, ученого из Грузии Ясона Бадридзе. Он прожил в стае волков около двух лет. В результате этого эксперимента у него сформировалась своё мнение в отношении волков. Значит, рассматривая общество в широком смысле. Мы можем сказать, что мнение — это результат осмысления деятельности общества, однако это тоже не будет полностью верным.
Следующий пример возьмём из биологии. Рассмотрим «Происхождение видов путём естественного отбора» Чарльза Дарвина, с другой стороны, как мнение автора. Можем ли мы сказать, что данное мнение, является результатом поведения общества. На мой взгляд, не совсем. Да, толчком для создания стал труд «Принципы геологии» Чарльза Лайеля. Однако полностью данное мнение Чарльз Дарвин создал путём сбора информации из путешествий, т.е. наблюдение за окружающим его миром. Теперь мы уже можем дать наиболее полное определение. Мнение — это результат осмысления окружающего.
Сравнение
Скорее всего, к данному моменту, вы запутались, но, уверяю вас, осталось немного. Из параграфа «Что такое личное мнение», мы вывели, что личное мнение — это мнение, которое мы создаём и принимаем, но которого нет у других. А из параграфа «Мнение» следует, что мнение — это результат осмысления окружающего.
Но можем ли мы утверждать, что личное мнение существует, если его единственным отличием от обычного мнения является уникальность и принятие. Если принятие той или иной мысли допустимо, т.к. человеку свойственно выбирать, что ему больше нравится. То уникальность той или иной мысли является спорной.
Под уникальностью я понимаю, единственность в своем роде, исключительность. Но можем ли мы назвать мысль уникальной, если само понятие мысли является осмысление окружающего? Возможно, что при равном окружении будут созданы разные мнения, но в праве ли мы назвать одно уникальнее другого? Ведь имея одинаковые условия, мы всего лишь по-разному структурируем информацию. Если проводить аналогию, то это как строить песочные замки и сравнивать их между собой. Да, они отличаются друг от друга, но они, на мой взгляд, не уникальны. И всё же одинаковы и состоят из одного и того же материала. Сейчас мы подошли к концу данного размышления. И дальнейшее суждение о том можем ли мы создать уникальные мысль, зависит от мировоззрения читателя.
Если вы считает, что постройка песочного замка, отличающегося от других, автоматически делает его уникальным, то верно суждение о том, что «Человек может создавать уникальное мнение».
Однако если вы считаете, что постройка песочного замка, отличающегося от других, не делает его уникальным, то верно суждение о том, что «Человек НЕ может создать уникальное мнение».
Скудин Михаил 10.03.2020