Так, что же, представляет, из себя, Россия? Какие мы Россияне и почему?
Очень полезно просмотрел фильм «Романовы», причём обязательно все серии, чтобы попытаться понять, что, из себя, представляет Россия.
Если вам некогда смотреть, очень кратко поделюсь своими впечатлениями. Далее по тексту «чиновники» это собирательный исторический образ властной вертикали России.
1. Красной нитью, через все серии фильма пролегает осознание, что история России это постоянное и непрекращающееся воровство и коррупция «чиновников» всех времён. Что вся история России это жестокая борьба одних кланов «чиновников» с другими за близость к власти, потому что, чем больше власти, тем больше возможности воровать. Эта красная нить пролегает и до настоящего времени. Не думаю, что авторы сериала намеренно ставили цель показать это. Просто, стараясь, максимально объективно описать нашу историю, скрыть это невозможно.
2. В этой борьбе за возможность воровать больше других, «чиновники» всегда использовали нищенское положение народа, подстрекали и провоцировали его на бунты и восстания. Во времена этих бунтов и революций, целью которых было перераспределение власти и, следовательно, перераспределение доступа к государственной казне между различными кланами «чиновников» наибольшие лишения и беды выпадали именно на долю народа. Вот почему, практически на генетическом уровне народ боится всяких революций, восстаний, всяких реформ. Конечно, во все времена были искренние романтики – революционеры, стремящиеся облегчить жизнь народа. Однако, как правило, они уничтожались в первую очередь более циничными соратниками - провокаторами, как только последние, достигали своих целей.
3. А теперь первый самый главный вопрос: ЕСЛИ МЫ ТАКИЕ ИЗ ВЕКА В ВЕК, ТО ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ? Не ответив на этот вопрос, не поняв, почему мы такие нельзя изменить это вековое проклятие, не ввергнув страну в ОЧЕРЕДНОЙ ХАОС и СМУТУ! В первых двух пунктах я использовал два популярных определения «чиновники» и «народ». Давайте попробуем ответить на следующий вопрос: А откуда в России берутся эти сволочи - «чиновники»? Кто заслал к нам в страну этих «казачков»? Ответ не оптимистичный, чиновники кровь от крови нашей, народные. Не нужно быть великим провидцем и убедиться, что воруют если не все, то многие, каждый в меру своего мерзкого таланта. Более того, воровство в морали нашего народа не такой уж и грех (А кто не ворует?). Поэтому, если кратко сформулировать ответ на вопрос, что за страна Россия, получится, что это страна
не профессионалов =воров=холуёв.
Причём, эти три характеристики человека неразрывно связаны между собой. Ура «патриоты», особенно, типа коммунисты, начнут вопить, что я оскверняю великий народ, что у нас в стране много порядочных, честных, трудолюбивых, талантливых и мужественных людей. Что наш народ, это народ Пушкина, Толстого, Циолковского, Стаханова, Гагарина и т. д. и т. п. Не спорю, в истории Росси были, есть и будут, великие, порядочные и честные люди. Но, напрашивается вопрос, почему же тогда наш великий народ в богатейшей стране живёт так плохо?!
Попробую, утрируя, но образно обосновать своё определение, что наша страна, это страна не профессионалов – холуёв - воров. Представьте банду пиратов, которая промышляет грабежом. В нашем случае, это государство, которое, при молчаливом согласии и соучастии жителей, грабит природу, награбленное продаёт, а деньги потом делит. В любой банде, для её успешного существования нужна жёсткая вертикаль. Эта вертикаль в России всегда была условием стабильности. Как только, какая то, часть бандитов, недовольная итогами дележа, подымает мятеж, начинается смута, которая сильнее всего бьёт по рядовым, честным работникам. Именно поэтому, повторюсь, на генетическом уровне, народ боится всяких революций, восстаний, всяких реформ. Кто получает наиболее большие и лакомые кусочки в банде после дележа награбленного? Конечно главарь, ближайшие приближенные и далее по низ-спадающей лестницы вертикали. Рядовые бандиты и меньшинство порядочных работников получают по остаточному принципу. Поэтому главный критерий благополучия в банде это приближённость к главарю, приближённость к распределительным краникам. Чтобы стать профессионалом своего дела человеку нужно долго учиться, работать, набираться опыта и в нашей стране это не приведёт к благополучию. А нужны ли глубокие знания, нужны ли профессиональные навыки, трудолюбие, честность и порядочность чтобы пробраться к власти, к этим распределительным краникам? Нет, конечно. А что нужно? Правильно, холуйство. Достаточно вылизывать задницу своему начальнику, закрывать глаза на его воровство и после его продвижения по чиновничьей лестнице, его место достанется холую. Быстро и эффективно. Я этот жёсткий отбор холуёв наблюдал во всех организациях, в которых работал, Этот жёсткий отбор начинается уже с вакансий на должность самых маленьких начальников. Первый тест, который должен пройти «соискатель», это тест на терпимость к хамству и унижению. Если, не дай Бог у Вас есть человеческое достоинство, и Вы не позволяете себя унижать, дорога в «начальники» Вам закрыта. Второй тест, это тест на преданность. Не раз наблюдал, когда недалёкий начальник обвиняет в своих промахах претендента на повышение в должности. Если промолчит, не будет возражать, значит, тест прошёл. Третий тест на круговую поруку. Здесь претенденту на повышение не обязательно воровать самому, главное, по началу, либо не замечать этого, либо в лучшем случае способствовать. Давно наблюдаю эту схему отбора и в нашем обществе, анализируя информационный поток. Теперь задайтесь вопросом, в семье непрофессионалов=воов=холуёв, большая вероятность, что вырастит честный, порядочный, трудолюбивый гражданин? Очень небольшая вероятность. В одной из ТВ-передач некто утверждал, что во времена жестоких испытаний гибнут в первую очередь порядочные люди и что в истории нашей страны таких испытаний было очень много. Я целиком с ним согласен. И так из века в век формировался и формируется наш народ, гибли и гибнут порядочные люди, размножались и размножаются «тыловые крысы». А нужны ли в банде профессионалы? Да нет! Всё необходимое на средства, от продажи природных ресурсов, можно купить в других странах у других народов. Что и делается в России из века в век. Помню, в детстве нам рассказывали, какой великий мы народ. Приводили в пример великих учёных, инженеров. Например, братья Черепановы первыми изобрели паровоз! Попов, первый изобрёл радио! И так далее. Но потом мы подрастали и, оказывалось, что паровозы мы закупали в Англии, а в радиотехнике всегда были одной из самых отстающих стран. Конечно, без низкоквалифицированного труда не обойтись, ведь кому то надо и лес валить, и руду рубить. И продукты питания, конечно, нужно выращивать, но на всякий случай, вдруг с импортом возникнут проблемы. В любой крупной банде существуют группировки, постоянно борющиеся за сферы влияния и за влияние при разделе награбленного. Так и в нашем государстве почти каждая госструктура это группировка «курирующая» те или иные сферы «деятельности». К примеру, возьмём академию наук и вообще научно преподавательский сектор нашей страны. По числу академиков, профессоров и докторов наук мы впереди планеты всей. По числу высших учебных заведений мы впереди планеты всей. А что на выходе? Мы впереди планеты всей? Конечно, нет. На выходе огромная масса людей с дипломами ни на что, на самом деле, не способных. Но как только главная верхушка банды пытается урезать «финансирование» этого болота, как тут же вытаскиваются на свет бледные и голодные аспиранты, подстрекаются студенты к демонстрациям, и главные бандиты с «пониманием» отступают. А что же остаётся делать обделённым рядовым бандитам? Правильно, сколачивать свои мелкие «незаконные» шайки и грабить ещё оставшихся порядочных и трудолюбивых граждан. Официальные бандиты на словах борются с «незаконными» бандитами, но на деле лишь тогда, когда последние посягают на святую кормушку «законных» бандитов.
Ещё из курса политэкономии не лишне помнить, что богатство каждой страны складывается из двух составляющих: природные ресурсы и трудовые ресурсы. Практически во всех странах с богатыми природными ресурсами, включая Россию, жизненная потребность в трудовых ресурсах ничтожно мала. А есть ли цена человеку? Есть. Это оценка его ТРУДА, внесённого в общее благосостояние страны. Если потребность в труде человека в обществе мала, то и цена человеку мала. Может ли человек уважать себя, может ли у него формироваться человеческое достоинство, если его труд не нужен обществу, если его талант не востребован?
Выводы:
1. В том, что мы такие, какие есть, существуют объективные причины "Проклятие России в её богатстве" https://vk.com/@264443589-proklyatie-rossii-v-ee-bogatstve ;
2. В том, что народ богатейшей страны влачит жалкое существование, есть объективные причины;
3. Руководители, правители, нашей страны на всём протяжении её истории типичные представители своего народ. Наш народ, как и любой народ, достоин своих правителей. "Так кто же такой Путин? на https://vk.com/id264443589 предпоследняя статья ;
4. Смена руководства ни в результате выборов, ни в результате революции, переворота, или мятежа не улучшит, уровень жизни народа в кратчайшие сроки. А всякие революции и перевороты, наоборот, только ухудшат его положение. "Три возможных пути политического развития в России" https://vk.com/@264443589-tri-puti-politicheskogo-razvitiya-rossii ;
5. Единственный рецепт возрождения народа, это когда в стране станет подавляющее большинство трудолюбивых, честных, порядочных, профессиональных людей, людей с человеческим достоинством.
А человеческое достоинство формируется в условиях, когда труд и знания человека востребованы обществом не по приказу сверху, а по житейской необходимости. Пока государство и народ будут жить за счёт продажи природных ресурсов, знания, трудолюбие и профессионализм будут не востребованы. Значит, и не будет условий формирования человеческого достоинства.
Статья написана в 90-е годы 20-го (прошлого) столетия