Что нарисовано на рисунке, даже на картине великого художника, а не то, что ребёнка, не всегда можно понять сразу. Иногда можно увидеть совсем не то, что было задумано автором.
Почти тоже самое и с этим рисунком дочери. Нарисован он давно, просто всё никак руки не доходили дописать этот пост.
Я на нем вижу реку, горы и цветы. Когда его увидела аж ахнула - так он мне понравился.
Потом спрашиваю дочку, можно ли выложить её рисунок с горой в свой блог на Дзене, а она мне такая: "а я гору не рисовала".
Я уточняю:
- Ну тот, где еще река и желтенькие цветочки.
- Ничего такого не рисовала.
Вот тут и выяснилось, что на нем совсем не то, что увидела я. Уже не помню, что именно она рисовала, но точно не гору, реку и цветы. И даче что-то далекое от этого. Но моё видение ей понравилось.
Вообще, этот рисунок я считаю почти шедевральным. Утренний туман, бурлящий горный поток и небольшой цветной акцент.
А рисовала она обочину дороги. Так что цветы я увидела правильно.
Иногда не плохо видеть чуть больше, чем есть на самом деле.
Марина. Учусь рисовать