Джоан Роулинг - автор всех книг о Гарри Поттере. Именно она подарила нашему миру эту историю о мальчишке-волшебнике. Но она видела своих персонажей немного иначе, в отличии от того, как нам показывали в фильме.
С удовольствием расскажу вам чем отличаются персонажи книги от фильма :
Гарри Поттер должен был быть кудрявым и растрепанным
Растрепанные волосы достались ему от отца. Также должны быть зеленые глаза, они уже от матери. На эти моменты в фильме закрыли глаза. Но кто знает, может так лучше? Решать вам, пишите свои комментарии.
Гермиона, с пышными волосами и длинными передними зубами
Гермиона - автопортрет самой Джоан Роулинг. Она хотела показать саму себя в те годы. У Джоан действительно были очень пышные волосы и выпирали два передних зуба. Но вот в фильме у Эммы Уотсон очень даже миленькие зубки уже в первой части.
Длинноносый, весь в веснушках Рон Уизли
С длинным носом и в веснушках, коих у Руперта Гринта замечено не было. Но зато волосы длинные, прямо как в книге.
Голубоглазый Дамблдор в очках-половинках
Ричард Харрис, исполнивший Дамблдора в первых двух частях, конечно же, был более приближен к книжной версии, но, к сожалению, не дожил до съемок последующих фильмов. На его место встал Майкл Гэмбон. Именно на этом моменте пропали эти очки-половинки, да и голубые глаза тоже пропали.
Блондинка с длинной шеей Миссис Дурсль
В книжке она была очень привлекательной блондинкой. У нее была длинная шея. Свои белые волосы она должна передать по наследству своему сыну, но этого момента в фильме нет.
Похожая на жабу Долорес Амбридж
Долорес в фильме имело явное сходство с жабой,из-за ее глаз. достаточну крупному рту и рухлой коже. Ну прямо вылетая жаба! Увы, в фильме она больше похожа на человека, чем на жабу.