Волонтерское движение как признак структурной недееспособности власти?

Получил на почту письмо от портала Госуслуги с предложением стать участником волонтерского движения. Оно лестно, конечно, что и старые кадры Отечеству нужны. Видимо тяжко ему сегодня. Вот что мы за народ такой? Как патриот своей страны понимаю и принимаю мысль о необходимости помощи своим соотечественникам и даже не только им. Мы не можем по-другому, мы не больны вирусом "евросолидарности". Я помню гордые слова и цифры о 14 млн волонтеров в России. Огромная армия неравнодушных и отзывчивых россиян, прежде всего, молодежи. Они реально заслуживают всяческого уважения и поощрения.

Только вот у меня есть одно такое тяжкое сомнение в справедливости формата происходящего, его, как-бы, моральной легитимности. Нет-нет, дело совсем не в бескорыстных волонтерах, вопрос здесь исключительно в состоятельности или дееспособности чиновного клана. Почему все у нас по-черномырдински: "Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит"? Народу со стороны власти предлагается подменить собой толпу чиновных функционеров, призванных как раз решать те задачи, которые сегодня, тихой сапой, перекладываются на энтузиастов-добровольцев.

Все дело в том, что общенародное добровольческое движение, благородное в своих целях и миссиях, фактически переходит под прямое управление (не патронаж) государства и оно, государство, в лице ретивых чиновников, ставит ему несвойственные задачи. При таком раскладе идея партнерства добровольчества и власти напрочь дискредитируется. Вновь вспомню провидческие слова Черномырдина: "Какую бы общественную организацию мы не создавали получается КПСС". Точнее тут и не скажешь. Добровольческое начало движения благополучно трансформируется в статус "обязаловки" и формализма, скатывается к аналогу-репликанту советского ВЛКСМ. Лепить второй комсомол не нужно - это тупиковый путь и он уже один раз проходился.

Я понимаю и принимаю, скажем, волонтерское поисковое движение, но никак не могу согласиться с целым пластом социальных задач и проблем, полноформатно перекладываемых на добровольцев в режиме обязательности. Помогать нашему социуму и можно и нужно, но не до такой же степени, как пытается сделать чиновная братия. Нельзя волонтерами подменять всю систему штатного исполнения в госаппарате. Недопустимо спекулировать на патриотизме и бескорыстии молодежи. Всегда должно сохраняться право выбора у каждого волонтера. Зачем тогда нам вообще весь кластер государственной социальной службы, да, и какова, в конечном счете, его эффективность? Подозреваю, что такой подход нужен самим чиновным функционерам для любимого занятия - контроля и распределения бюджетных ресурсов, а всю реальную работу с населением сгрузить на более чем скромный штат социальных работников, ну и, конечно, на привлеченных волонтеров.

Мне известна и понятна проблема нехватки соцработников, так вот здесь и должна власть принять все меры по повышению статуса такого рода персонала. Это и достойная зарплата, и, пакет социальных компенсаций, и, наконец, публичность и моральное поощрение всех занятых в сфере соцзащиты. Вот сюда и следует привлекать учащуюся молодежь, студентов, всех неравнодушных и нуждающихся. Всем нам хорошо известно, что нация стареет и вопросы социальной защиты будут только накапливаться, а, значит, нужно уже сегодня предусматривать все необходимые меры по купированию разрастающейся проблемы. Как раз в этом и заключается эффективность власти - умении избегать и предотвращать чрезвычайные ситуации в любой форме и любого содержания, умении стратегически просчитывать перспективу.

Да, конечно, сегодня складывается такая ситуация, когда наше общество должно быть единым и монолитным организмом. Да, сейчас не время выяснять полномочия и кто за что отвечает, а нужно просто помогать друг другу. Да, требуется просто бороться с пандемией и каждый из нас должен быть ответственен в своем социальном поведении. Но, как, черт возьми, медики статуса совсем не рядовых государственных служащих оказались столь безответственными? Преступно безответственными, поскольку инфекцию распространили на всех с кем контактировали - один в Перми, а другая в Ставрополье. И это лишь резонансные случаи, а возможно есть и еще подобного рода происшествия.

Вывод здесь крайне нелицеприятный, это до какой же степени такие госслужащие уверены в своей непогрешимости и безнаказанности, если напрочь игнорируют всякую свою ответственность как представителя власти. А властям нашим нужно и поднимать и исправлять свою репутацию, пока, как говорил Черномырдин, "есть еще время сохранить лицо, потом придется сохранять другие части тела".