* Меня часто спрашивают, Михаил ну вот Вы же были в местах л./св., да и я этого не скрываю. Просто, я и не кичусь этим. И, Вы на сколько нам известно жили по "понятиям", и тут я не отрицаю, мало того могу даже с уверенностью сказать, что я прожил такую жизнь, которая меня не по наслышке, а что называется из внутри познать всё о "понятиях" - уголовно направленной категории и нельзя дать чёткое определение плохо или хорошо... Во всём есть та или иная мотивация, то что для одних хорошо для других плохо, а то и вообще не приемлемо. И дело не в понятиях, а в укладе человеческих инстинктов, воспитание, в форме мировосприятия морали и нравственных устоев. Понятия в уголовной среде, это вершина айсберга, которую способны познать далеко не каждый (любой и разный), в уголовной среде более жёсткие правила, это и быт и устои: порядок вещей которые формировались десятками лет. Менялось время, видо изменялись и сами понятия но при этом оставалась основа, как стержень того за что не следует переступать, и только людям постигшим правила "золотой середины", было под властно решать, порой казалось бы не постижимые вопросы, для большинства других. Приведу как пример - не делай пакость другим, что бы не получить в обратку... Это не для кого не секрет и оно существует мне кажется с момента когда появились люди здраво оценивающие ситуацию и последствия. И вот это так же заложено в понятиях порядочных людей в уголовной среде и только мерзавцы способны пренебрегать этими прописными истинами. Приведу один факт из 90х. годов, все мы о них знаем, я имею в виду людей более старшего поколения, а не тех кто в то время ещё под стол пешком ходил... Как тогда было принято называть "пацаны - братва", так или иначе, а то время продиктовало те устои без которых не получилось бы достичь того или иного. Это как пример противостояние в Самаре да и по многим другим регионам спортсменов и уголовников, это были как физические так и огнестрельные разборки. В результате многие стали привлекать в свои бригады людей с криминальным прошлом, которые хорошо разбирались в тех самых понятиях, это и воры в законе и авторитеты по лагерям, они прекрасно могли справляться с рядом дел которые были не постижимы тем, кто не знает что такое тюрьма.
* В современном же мире, многое изменилось координальным образом, но есть "обезьянки", которые стараются манипулировать на не окрепшем понимании или сознание молодых, выдавая им свою "правду", делая подмену вещам и событиям так же и в "понятиях", о которых им вообще нет морального права даже нос свой туда совать. Они как правило занимаются политикой двойных стандартов, что в уголовных понятиях вообще в отвергается. Те кто живут в правовом поле им вообще о понятиях ни думать ни уж тем более придерживаться не к чему. Они ходят (или) не ходят на голосования, имеют право на выбор президента, действующего или за своего какого то кандидата, не важно. Важно то, что они не выбирают "вора в законе" которому могли бы доверить свою судьбу!...
* К примеру, в уголовной среде все прекрасно понимают, что сколько вор не ворует - тюрьмы не минует... Это тоже ёмкое понятие и об этом у меня есть отдельная не только статья, а я писал диссертацию, точнее сказать тему для диссертации одному из людей занимающий высокий пост, это из области "ВИКТИМОЛОГИИ". Так вот, когда преступник выбирает свой путь, он уже в принципе морально готов на то, что он сядет... А вот к примеру те кто идут в структуры власти?! Они, что идут на посты что бы , что??? Воровать и уходить от ответственности?! Получается так, и именно по этой причине в России наступил развал, то есть была благо приятная почва куда запад запустил свои щупальцы и у них следует быть справедливым многое получилось, если бы не одно НО... (автор Фролов М.В. 2007 год)