Подписывайтесь на канал !
Ранее в адрес Егоровой вынесли частное определение.
Верховный суд РФ подверг критике работу председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой за недостаточную квалификацию судей и нарушения. Об этом говорится в постановлении ВС об отказе передать ее жалобу для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Напомним, в декабре 2019г. Второй кассационной суд подготовил частное определение в отношении Егоровой, признав, что Мосгорсуд незаконно оставил в силе решение о продлении ареста троим обвиняемым в растрате (часть 4 ст. 160 УК).
Защита подала жалобу в кассационный суд на решения первой и апелляционной инстанций. Юристы указали, что принятые решения были коллективного характера, без индивидуального исследования обстоятельств, что нарушает УПК и позицию ЕСПЧ, ст.5 Конвенции.
Кассационный суд признал обоснованными доводы о нарушениях УПК и отменил решения, признав незаконным продление ареста обвиняемых.
Тогда главу горсуда обязали принять меры по предупреждению подобных нарушений в судах столицы.
В ответ Егорова обратилась с жалобой в Верховный суд, попросив об отмене частного определения. ВС объявил документ законным, указав, что глава Мосгорсуда недостаточно заботится о повышении квалификации судей. Согласно постановлению, с 2017-го по 2019г. специальные курсы прошли лишь 53 судьи горсуда из 72. При этом сама Егорова и судьи, допустившие нарушения, даже не были записаны на эти курсы.
ВС также признал, что суд не должен был рассматривать ходатайство следователя о продлении ареста обвиняемым в рамках одного производства. Как указано в постановлении, необходимо обеспечивать индивидуальное исследование обстоятельств с целью вынесения законных и обоснованных решений. В данном случае не были изложены мотивы продления срока меры пресечения в отношении каждого обвиняемого, указал ВС.