Есть книги, которыми нельзя восхититься, если у тебя высшее образование. Но можно- если образований два. Ярким примером являются книги американского писателя Чарльза Буковски.
Я не был ни мизантропом, ни женоневистником, но мне нравилось одиночество. Хорошо сидеть себе где-нибудь в закутке, курить и попивать. Я всегда был лучшей компанией самому себе.
⠀
Как мы знаем, в Америке середины 20 в. происходило примерно тоже, что и в Советском Союзе. Только в Союзе «лепили» среднего безликого человека, а в США был культ богатства, достижений, успеха и роскоши. В результате, все все равно пришли к одному знаменателю хорошо описанному Л. Толстым:
- «... (люди) которые хотят быть похожими на богатых и потому только похожи друг на друга»
(и через 150 лет дополненное Бегбедером «все мечтают быть единственными в своем роде, ровняясь на одну и ту же глянцевую обложку»).
Проще говоря, среда этих борцов за индивидуальность породила новые стили и жанры, в которых все были одинаковые, хоть и пропагандировали личный бунт. Буковски же всегда обособлен, потому что в своих работах он создаёт нечто более ценное. Он создаёт доверие между рассказчиком и читателем. Он создает ощущение, что вы сидите на кухне и он просто рассказываем вам о своем дне, но без оценки и морального вывода.
"... во мне живет что-то нездоровое, – в смысле: здоров тот, кто здорово поступает. Меня же привлекает совсем не то: мне нравится пить, я ленив, у меня нет бога, политики, идей, идеалов. Я пустил корни в ничто; некое небытие, и я его принимаю. Интересной личностью так не станешь. Да я и не хотел быть интересным, это слишком трудно. На самом деле мне хотелось только мягкого, смутного пространства, где можно жить, и чтоб меня не трогали. С другой стороны, напиваясь, я орал, чудил, совершенно отбивался от рук. Тут уж либо одно – либо другое. Мне все равно. "
⠀
Пример на пальцах. У вас на примете, наверняка, есть блогер, которая, как вы думаете, пишет хорошо и интересно. Однако, можно легко нарисовать ее портрет: она замужем и муж является ее противоположностью. Если она серьезная, то будет травить вас рассказами какой муж шутник. И наоборот: она лирична, он практичен. Обязательное условие: он хорошо зарабатывает и она за ним как за стеной. Если вы внимательно понаблюдаете за «кумирами», то легко обнаружите, что они все одинаковые. У них нет почерка. Они все рассказывают одну и ту же историю.
То, что мы принимаем за «хорошее письмо» на самом деле личная симпатия к образу жизни. Потому что мы ищем то, что нам желанно. Когда в Инстаграм появится бабенка, немного злая к вечеру, и которая имя своего мужа умеет произносить без улыбочки и сидя - она и станет тем Буковски. Человеком, чьей судьбе не очень-то и завидуешь, но человеком, который вызывает симпатию за то, что не пытается показаться лучше. Человеком, которому не нужно чужое одобрение, чтобы жить как он хочет.
"Я сидел в парке на скамейке, чавкал жвачкой и думал: «Ну, сегодня я обрел нечто. Нечто такое, что поможет скоротать отпущенное мне время». Трава в парке казалась зеленее обычного, скамейки удобнее, и цветы изо всех сил старались быть живописнее. Может быть, для тех, кто свое выпил, эти вещи уже не были столь хороши, но с любым, кто только начинал, обязательно должно произойти нечто подобное."
Это, знаете, как есть те, которые пытаются осмыслить время и оставить потомкам пару цитат на статусы; есть те, которые подстраиваются под время. А есть остальные. И их голосами настоящая история и пишется.