"Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен." — Альберт Эйнштейн.
Современный капитализм держится на трёх "бетонных" опорах: — на глупости, лжи и бессовестности.
Бессовестность капитализма состоит в том, что капитализм всегда недоплачивает недоплачивает работнику прибавочную стоимость, и из неё составляется прибыль капиталиста, а потому даже самый "добрый" капиталист — шведский, немецкий или американский, уж не знаю какой и кому больше нравится — всегда недоплачивает работнику, иначе у него просто не будет прибыли. Таким образом, капитализм всегда эксплуатирует работника. Это очевидно и без великих классиков, но подробно объяснил сущность эксплуатации Карл Маркс ещё полторы сотни лет назад в известном научном труде, который читают не только коммунисты, но и многие капиталисты — "Капитале".
С тех пор произошли некоторые изменения, и, например, современные российские капиталисты предпочитают вообще ничего не производить, но сущность осталась та же — работникам недоплачивается за произведённые ими нефть, газ, лес и другие ресурсы, и эта недоплата складывается на офшорных счетах. Например, как-то стало известно о том, что 2 млрд. российские олигархи переправили на офшорный счёт друга Путина виолончелиста Ролдугина.
Ложь состоит в том, что с помощью подконтрольных СМИ внушается отсутствие альтернативы общества, основанного на эксплуатации одних другими, и альтернативы самим эксплуататорам — Путину, Сечину, Миллеру и другим.
Но самая толстая и прочная, железобетонная опора капитализма — это глупость.
Именно благодаря ей, человек и не обладает морально-волевыми качествами, которые позволили бы ему жить при социализме, иметь достойную зарплату, нормальное жилье, полную уверенность в завтрашнем дне, а его стране всё производить самостоятельно, а не закупать за валюту, вырученную с распродажи ресурсов.
Но у... — Правильно было бы написать глуповатых людей, с промытым пропагандой мозгом, но они обидятся, назовём их, например "рынкоманы", это вполне соответствует их нездоровой мании. — у рынкоманов другое мнение по этому вопросу. Например, они подвергают сомнению тот факт, что мы живём при капитализме лишь потому, что морально-волевые качества недостаточно высоки, что люди не достойны социализма, их сознание ещё не достигло необходимого для этого уровня, и считают, что в таком утверждении якобы "скрывается серьёзный изъян", как написал один из читателей. По их мнению, при высоких морально-волевых качествах общество очень неплохо будет жить и при капитализме.
Ну конечно! Высокие, даже, я бы сказал офигительные, морально-волевые качества будут позволять одному недоплачивать другим заработанное, называемое прибавочной стоимостью, и присваивать недоплаченное себе. И при этом, "заработав" таким образом в несколько раз больше, чем те кто на него работают, капиталист с высокими морально-волевыми качествами, позволит голодранцам честно выбирать власть и не будет никогда включать административный ресурс для поддержания своей власти, не будет их доводить до такого состояния, чтобы они вынуждены были за него унитазы мыть, и даже отдых на яхте, наверное, им обеспечит. Ах, да! Он же всё организовал, на нём больше ответственности, да и работает он больше, а потому у него и должны быть яхты, а не у холопов. Холопа, который сам хочет быть холопом, переспорить невозможно.
Более того, по мнению "рынкоманов", высокие моральные качества это что-то из области идеального и строить государство с опорой на эти качества — полнейшая утопия, лучше опираться не на моральные качества, а на законы и на равенство всех перед законом, а пока мы этого не достигнем, будет бардак и беспредел даже при высоких морально-волевых качествах граждан.
Никто не оспаривает, что должны быть законы. Вот только при капитализме они всегда будут работать избирательно, и настоящая утопия не опора на морально-волевые качества, а вера в то, что "заработав" на батраках во много раз больше, чем они, капиталист, имея возможность купить и судей, и адвокатов, и органы власти, будет с ними играть по-честному. Точнее это даже не просто утопия, это глупость, и Эйнштейн, похоже, что прав.
Читайте также:
Украина: 30 лет назад и сейчас
Узбечка в СССР и узбечка сейчас — сравните, и скажите: стоило ли разваливать Союз?
Таджикистан при СССР и сегодня, чего добились за годы независимости
и подписывайтесь на мой YouTube-канал
.
