Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается третья статья цикла о русалках. Ранее мы сделали обзор мифов о русалках, а также привели теорию, которая утверждает, что обезьяны эволюционировали не на суше, а в воде.
Итак, какое отношение теория водных обезьян имеет к русалкам? Да ничего особенного. ТВО – это концепция, которой придерживается очень небольшое количество исследователей, и даже они не экстраполируют её, чтобы предложить объяснение феномена русалки. Когда ученые говорят о теории водных обезьян, на самом деле они имеют в виду человеческую эволюцию, а не русалок.
Но не нужно большого воображения, чтобы задуматься о том, что могло бы произойти, если бы сторонники ТВО оказались правы. А что, если не все наши предки покинули море и перебрались в саванну, если некоторые остались в океане и продолжали превращаться в русалок?
Это теория была изучена каналом Animal Planet в псевдодокументальном фильме 2012 года «Русалки: найденное тело». Фильм был снят настолько реальным, и многие люди были настолько убеждены в его правдивости, что Национальной ассоциации океанических и атмосферных исследований пришлось выпустить короткое сообщение с изложением своей позиции по теме.
Их вывод: русалки действительно мифические существа.
Теория водных обезьян действительно дает убедительное объяснение того, как эволюционировало полностью водное человекоподобное существо, подобное человеку. Как современные киты, которые давным-давно эволюционировали от наземных млекопитающих, возможно ли, что вид обезьяны, происходящий от тех же предков, что и мы, люди, мог развить рыбоподобный хвост, сохраняя при этом похожую на человека верхнюю часть тела?
Чтобы жить полностью водной жизнью в океане, гоминид должен был бы претерпеть удивительные эволюционные изменения. Если это правда, то без сомнения его загнали в море в поисках пищи. Но как он охотится? Как избегает хищников? Насколько он разумен? На какую глубину он может нырнуть? И где он живет?
Из этого сценария возникает так много вопросов, и всё, что мы можем сделать, это только предполагать.
Эволюция русалок
А как бы выглядела настоящая русалка?
Нижеследующее – только теория, но если мы допустим, что русалки произошли от аналогичного предка, как и люди, мы можем сделать некоторые обоснованные предположения об их образе жизни, поведении и некоторых особенностях, которыми они могут обладать:
- Интеллект: с большим мозгом и происхождением, близким к современным людям, русалки должны быть довольно умными. Дельфины и киты довольно умны, как и другие морские млекопитающие, но русалки были бы намного выше их уровня. Это, без сомнения, облегчило адаптацию к водной среде, поскольку их навыки решения проблем помогли бы им на этом пути.
- Социальная жизнь: люди и наши предки являются / были социальными животными. Если русалки реальны, они, вероятно, живут небольшими группами и существуют вместе в социальном сообществе. Может быть, они построили себе жилища под океаном? Кто знает, но, по крайней мере, они должны поддерживать контакт друг с другом и каким-то образом общаться.
- Использование инструментов: вероятно, что примат с большим мозгом будет использовать инструменты. Русалки изготавливают и используют определенные инструменты? Если и так, то мы их еще не нашли. По крайней мере, мы должны предположить, что, подобно шимпанзе, они могут использовать предметы, такие как камни или другие подводные объекты, в качестве инструментов.
- Неуловимые и редкие: океан – опасное место, и без сомнения, русалка была бы в меню многих животных, так же, как предки людей в африканской саванне. Можно было бы подумать, что они очень хорошо научились прятаться и держаться подальше от опасности. Это вызывает невероятное сравнение с другим неуловимым гоминидом: снежным человеком. Если снежный человек способен скрываться в лесах Северной Америки или в Гималаях, каковы шансы, что мы когда-нибудь найдем русалку на просторах океана?
- Хищническое поведение: именно пища подталкивала наших предков к океану, и, если ТВО верна, именно пища отправила обезьян в него. Несмотря на то, что русалки, вероятно, могут питаться некоторыми морскими растениями, получая белок и незаменимые жиры из моллюсков и других морских обитателей – это движущая сила увеличения мозга. Неизвестно, могут ли русалки убивать крупную добычу, но мы можем предположить, что они ловят и едят омаров, креветок, моллюсков, мидий и других легко доступных морских животных.
- Опасные для людей: хотя они, скорее всего, не будут охотиться на людей, точно так же, если вы не загоните в угол взрослого шимпанзе или гориллу, вероятно, разумно избегать конфликтов с русалками. Можно легко представить, что они были бы готовы уничтожить существо, столь же слабое, как и человек.
Русалки действительно существуют?
В 2009 году местные жители в городе Кирьят-Ям, Израиль, утверждали, что вечером видели странное существо в море. Они описали его с телом молодой девушки и рыбьим хвостом.
Городские власти предложили вознаграждение в один миллион долларов любому, кто мог бы показать конкретные доказательства этой русалки, но эта сумма так и осталась невостребованной. Была ли это настоящая русалка?
Если русалки действительно существуют, и теория водных обезьян действительно объясняет их эволюцию, они, вероятно, не очень похожи на симпатичных молодых девушек. И у них не было бы хвостов, как у рыбы. Они будут похожи на любое другое млекопитающее в море: с прекрасно развитыми навыками, необходимыми для поиска пищи, избегания хищников, рождения детенышей русалок и многого другого.
Как только мы сложим все кусочки паззла воедино, мы увидим, что любые русалки, возникшие в результате таких обстоятельств, вероятно, будут умны и способны защитить себя. Они могут жить в социальных группах, и использовать инструменты. Они даже могут быть опасны, как предупреждали моряки прошлых эпох. В отличие от фильмов, встреча с русалкой может быть не очень приятной вещью.
Это делает русалок еще интереснее. Водный потомок из того же генеалогического дерева, что и люди, как в фильме Animal Plane», перевернет науку с ног на голову. К сожалению, как и в фильме, пока у нас нет тела, это всего лишь теория.