Юрист Анна К. написала статью «Робот как субъект правоотношений». См. https://www.9111.ru/questions/777777777814472/.
Статья начинается с неоднозначной мысли: «В настоящее время правовое положение робота как объекта права практически не подвергается сомнению».
На мой взгляд, Анна не права. Робот, что ни говорите, это машина (механизм). А бездушный механизм не может быть ни субъектом, ни объектом правоотношений.
Представьте, что принадлежащий вам автомобиль, двигаясь на автопилоте, переехал человека.
И что же, защиту своих интересов в суде вы поручите этому автопилоту? Ну, или роботу, напичканному юридическими нормами?!