На днях в одной из соцсетей у нас состоялась весьма любопытная дискуссия, касавшаяся одной из культовых советских кинокартин, вышедшей к 50-летию Октября, - "Свадьбы в Малиновке". Собственно, к истории поначалу эта беседа имела мало отношения, однако итог её оказался несколько неожиданным именно с исторической точки зрения. Вкратце поделюсь.
Сюжет, думаю, никому напоминать не надо. События Гражданской войны, банда Грициана Таврического, терроризирующего мирное население, которая в итоге сокрушена смекалкой и героизмом Красной армии при поддержке селян.
Встал у нас в дискуссии вопрос об отрицательных персонажах картины. Казалось бы, всё просто - вот пан-атаман, вот его "сподвижники". Готовые злыдни. Мне, однако, всё показалось не так просто. Поясню, почему.
Грициан - враг понятный. Он по своему честен, туповат, жесток, но с ним понятно, как бороться. Вот фронт, вот враг, шашки наголо и марш-марш! Ему, по большому счёту и власть ради власти не нужна. Власть для него - лишь способ обогатиться, мародерствуя среди мирного населения. Это - тупиковая ветвь развития, он обречён изначально. Вопрос только в том, сколько ему ещё отпущено, пока не придёт Советская власть.
Но есть там и другой персонаж, который обычно вызывает только улыбку у зрителя - дед Нечипор. Вот он, с моей точки зрения, враг более опасный. Это тоже враг, но враг скрытый. Он готов переодевать головные уборы под каждую приходящую силу, и всё для того, чтобы сохранить свою маленькую власть среди селян. Если бы в село пришли, скажем, войска Врангеля, истребили бы банду Грициана и на какое-то время выбили бы Конармию - он с радостью принял бы и власть Врангеля, организовал бы пляски счастливых селян под его знамёнами, как это произошло в конце фильма, когда победа осталась за Красной армией. Не такие ли люди потом шли в полицаи, приветствуя вермахт? Да, все они придумывали огромное количество оправданий себе, но суть деяния от этого не меняется.
Моё мнение, что враг внутренний, скрытый под личиной хамелеона, готовый принимать любую удобную для него власть - значительно опаснее врага открытого. От внутреннего врага никогда не знаешь, когда и откуда ждать удара, никогда не знаешь, куда он переметнётся завтра. Никогда не знаешь, какой головной убор он наденет, когда переменится ветер. И не внуки ли таких нечипоров в 1991-м предавали Союз, крича на каждом углу, что втайне-то они всегда были диссидентами и антисоветчиками и только и ждали того момента, когда всё начнёт рушиться? И что они будут кричать завтра? Кого приветствовать?
Буду рад вашей подписке, лайкам и обсуждению моей заметки. Спасибо за прочтение.