Какие только ситуации не подбрасывает нам жизнь. Вот такой вопрос я получила на днях от своей подписчицы...
Хороший вопрос! Интересный. Признаюсь честно, ранее с таким запросом ко мне на консультацию никто не приходил. Все бывает когда-то в первый раз.
Давайте разбираться по закону
Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.
Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Источник: Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». К сожалению автор вопроса может только обратиться с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов в отношении своего ребенка. А оспорить запись в свидетельстве о рождении другого ребенка не может.
Иными словами, если мужчина готов платить алименты, то это его выбор и его право.
P.S. А я вот задумалась насколько это справедливо?
Ведь, по сути, автор вопроса права, и интересы ее ребенка действительно затрагиваются. С другой стороны, мужчина может усыновить вообще чужого ребенка (так сказать, без сомнений) и усыновленный ребенок вместе с родным будут иметь абсолютно равные права.
Давайте порассуждаем. Поделитесь своими мнениями! Очень интересна и мужская и женская позиция.