Все хотят иметь брендовые вещи, поскольку считается что только так можно быть уверенным в настоящем и самом высоком качестве товара.
Возможно это и так, но не во всех случаях.
Приведу примеры, когда китайские копии ножей оказывались весьма достойного качества и при этом по цене были гораздо более приятными.
1. Начнём с интересной пары :
Нож компании Steelclaw (оригинал - Schempp Tuff от Spyderco)
Много хорошего слышал об оригинале от Спайдерко и стало мне интересно - чего ж тут хорошего в этой кривой штуковине с толстенным клинком и замком "фрейм-лок".
После приобретения полной массо-габаритной копии от компании СтилКлоу стало понятно, что этот аппарат предназначен для истинных фанатов ножей с пауком на логотипе.
Как и у оригинала клинок 95 мм и толщиной 4 мм. Сталь конечно же разная, у оригинала - CPM 3V, у китайца - 9Cr18MoV. В принципе, очень неплохая сталь и для большинства задач, решаемых складным ножом, достаточная. Но лишний раз убедился, что не только на картинке он мне не понравился, но и в руке его точная копия сидит как-то неудобно.
Вывод - оригинал брать не буду, не устраивает.
2. Следующий нож - даже пара ножей - копии опять же продукции Spyderco. а именно Military и Paramilitary.
Опять же - эти реплики производства китайской компании СтилКлоу. И они являются полными копиями своих американских собратьев. Ну, конечно же, кроме материала клинка... Только вот названия у них конечно не особо радуют оригинальностью. Эти ножи идут под именами "Боец".
И если у оригинала сталь CPM S30V, то у его собрата из Поднебесной империи - проверенная и безотказная 9Cr18MoV. Все массо-габаритные показатели соблюдены, ножи один-в-один повторяют своих американских предков.
Вот тут получилось так, что китайский вариант меня вполне устроил, особенно Парамиля - очень удобный, резучий, лёгкий. Однозначно можно брать оригинал даже за его неприличную цену. Будет возможность - обязательно приобрету.
3. Третий нож является репликой ножа KERSHAW 1830 OSO SWEET
Учитывая, что Керши производятся в Китае, возникает вполне закономерный вопрос : кто чьей репликой является? )))
Ну а если серьёзно, то копия брендового ножа от моей любимой китайской компании СтилКлоу получилась крайне удачной. Как и у оригинала здесь ассист помогает "выстреливать" клинок весьма шустро и эффектно. Сборка ножа в целом весьма качественная и каких-то косяков я не обнаружил.
Более того - и на оригинале и на реплике одинаковая сталь - 8Cr13MoV.
Поэтому действительно непонятно - реплика это или улучшенная версия оригинала. Если оригинал предлагается по цене около 3000 р., то реплику я приобрёл за цену меньше 1000 р. Очень неплохо, я так считаю...
Маленький, резучий и очень удобно сидящий в руке ножик для ношения в городе. Единственное, что нужно непременно сделать - посадить осевой винт на фиксатор резьбы. Раскручивается быстро и клинок начинает болтаться...
4. Следующий наш китайский друг это копия ножа BUCK Vantage Force, производства Viking Nordway.
Очень удачная копия, как я считаю. Нож не такой лёгкий как оригинал, но при этом дьявольски резучий и удобный для ежедневного ношения.
Сталь у китайца - 440 и её вполне достаточно для небольших работ, не требующих какой-то экстремальной твёрдости и большой выносливости клинка. При этом геометрия клинка даёт потрясающий рез.
Наши китайские друзья очень удачно скопировали данную модель у американцев и при цене около 600 р. (при стоимости оригинала в 11000 р.) получаем отличный нож с идеальным соотношением цена/качество.
Посмотрел в магазинах, где ранее этот ножик предлагался, чтобы понять его актуальную цену на сегодня и неожиданно не обнаружил эту модель нигде. Неужели сняли с производства? Если так, то жаль.
5. Следующая пара курьёзная получилась. Встретились два ножа - китаец "Лемминг" и россиянин "Байкер" от ООО ПП Кизляр.
Удивительное совпадение даже в мельчайших деталях. Такое впечатление складывается, что наши производители технично "спёрли" данную модельку у китайцев, а не наоборот.
У китайского варианта сталь 65Х13, у российского AUS 8. Что ещё добавляет комичности ситуации. Даже и не знаю что сказать, но китайский вариант очень приятно сидит в руке. Держал в руке российский - какой-то угловатый и примитивный... Возможно показалось, но китайский вариант более "вылизан".
6. Ну и в заключение - классика Buck 110 против одного из своих китайских клонов.
Здесь китайская копия (неполная конечно, но пропорции и принцип соблюдены) превосходит оригинал только в одном - весе изделия и компактности в плане ширины рукоятки. Что делает более удобным ношение.
Ну и цена конечно - 300 р против 5000 р., хотя качество конечно же несравнимое. Классический Buck 110 - это живая легенда и эталон классического ножа.
С другой стороны - если нужен нож для каких-то крайне "грязных" работ, или же нужен нож для общественного пользования - то это будет отличный вариант.
И для поднятия настроения : нож для доставания солёных огурцов из банки :
Был приобретён чисто из интереса - понять для чего он вообще пригоден. Получилось так, что до сих пор не пойму.
Нарезать что-то на кухне - нет, строгать что-то в лесу - нет, вскрывать упаковки - да, вполне, но можно обойтись и меньшими вариантами классических ножей... Ну пусть лежит в коллекции, для настроения. Интересно наблюдать за реакцией посторонних людей на это изделие, как будто специально предназначенное для какого-то маньяка.
