Бывает, читаю или слышу что-то на тему "как сделать, чтобы было меньше разводов". Дальше предлагаются какие-то хитромудрые манипуляции. Детей оставлять с отцом, например. Или оставлять с матерью, но отменить алименты.
И я, когда такое вижу, - никак не могу взять в толк - зачем?! Зачем так сложно? Хотите чтобы стало меньше разводов, так запретите разводы, и дело с концом! Только вот зачем?
Если людям нормально жить вместе, то разводиться они и не будут.
А если людям вместе плохо, то зачем их удерживать какими-то хитромудростями? Зачем их вообще вместе удерживать?
Ах, да, как я могла забыть, радидетей же!!
Только вот давайте присмотримся к данным предложениям. Люди, считающие что семьи необходимо массово сохранять ради детей, - предлагают после развода что? Какие-то идеи, жизнь детей улучшающие? Правда, что ли, жизнь детей будет лучше от того, что их всех будет отдавать отцам? Или, может быть, она станет лучше от того что детям не платят алименты?
В целом, детям после развода надо, по возможности, сохранить тот уровень и условия жизни, что были до развода. Для этого, если уж выбирать одного из родителей, ребёнок должен остаться с тем, кто занимается им больше. Кто будит их с утра, водит в садик или школу? Кто знает, где взять чистые штаны и занят организацией того, чтобы эти чистые штаны вообще были? Кто записывает ребёнка в школу и ходит на родительские собрания? Кто укладывает спать? И пр. (Список вопросов может корректироваться в зависимости от возраста ребёнка и прочих особенностей). Я, кстати, вовсе не за то, чтобы всегда оставлять ребёнка с мамой. В некоторых семьях в роли "основного" родителя именно папа, и тогда детей, разумеется, стоит оставить ему.
Алименты, конечно, жизнь детей улучшают. А их отсутствие или недостаточное присутствие - ухудшает. Поэтому люди, всерьёз заботящиеся о благополучии ребёнка, - такого предлагать не могут.
Вот что может быть, на мой взгляд, полезно для детей, родители которых в разводе:
1. Совместная опека. Чтобы по-честному разделять время на ребёнка и траты на него. Возможна, разумеется, только при обоюдном согласию и при достаточно включённых обоих родителях. В нашем законодательстве вообще нет такого варианта, а жаль.
2. Если совместная опека не вариант, оставлять ребёнка с тем родителем, который принимает больше участия в его жизни.
3. Нормальные честные алименты. Минимум должен определяться прожиточным минимумом по региону на каждого ребёнка. Целым минимумом, не половиной! Во-первых, потому что жить на прожиточный минимум весьма тоскливо, а во-вторых, работа по уходу за ребёнком отнимает много ресурсов и не даёт шансов зарабатывать также хорошо, как в жизни без детей. Если приходящий родитель не выплачивает алименты, то их должно обеспечивать государство, затем либо взыскивать с родителя, либо не взыскивать (если, допустим, человек инвалид, или ещё в какой-то сложной жизненной ситуации). Разумеется, если заработок позволяет, алименты должны быть больше этого минимума.
И п.1 у нас в стране вообще нет ни в каком виде, п.2 в целом соблюдается, а вот п.3 как бы в целом обязанности по содержанию детей есть, но минимальные алименты 2600 на 1 ребёнка, если детей больше, то и того меньше (на каждого). Как вообще так? Прожиточный минимум по региону от государства гарантирован только тем, у кого один из родителей умер, в виде пенсии по потере кормильца.
Те, кто предлагает хитромудрые "решения" проблемы разводов, - либо просто малость недодумали, либо думают не о благополучии детей вообще, а лишь о том, как "наказать" якобы виновную в разводе сторону.
