Когда у меня сильно заболел ребенок, а симптоматика ставила педиатра в тупик, мне порекомендовали последнее средство, которое может помочь - Анаферон. Только КАК поможет сахар? Почему врачи его вообще рекомендуют? Даже в частных клиниках?
Если посмотреть на информационные бланки в поликлиниках или послушать врачей, создастся впечатление, что Анаферон лечит все - и клещевой энцефалит, и грипп, и ротовирус, что уже довольно странно. Логически все верно: он поднимает иммунитет, а тот в свою очередь уничтожает болезни. И действующее вещество, с натяжкой, можно назвать эффективным. Но вот количество этого вещества... Это понять просто невозможно. Одна молекула на 6 миллионов таблеток!
Такой особенный не только Анаферон. Есть и другие гомеопатические препараты с фактически отсутствующим лечебным компонентом. Кажется, в лотерею проще выиграть, чем получить ту самую таблетку, содержащую одну молекулу лекарства! Неужели врачи ничего об этом не знают? Или они нас обманывают?
Лично я не очень верю в спонсирование медработников фармакологическими компаниями. Во-первых, потому что ни один из моих знакомых медиков с этим не сталкивался.
Во-вторых, невозможно отследить рекомендации препарата, так как истории болезней являются тайной.
Ну, и в третьих, если бы можно было платить врачам за такую услугу, то конкуренты не сидели бы сложа руки. И было бы как в аптеках - сегодня вам советуют одно средство, а завтра совсем другое, то, что приносит дополнительные дивиденды.
Так что дело тут, скорее, в другом - слепом доверии к стандартам федерального Минздрава, а также человеческом легкомыслии и невнимательности.
Не каждый врач помимо основной работы готов детально изучать то или иное лекарство на предмет эффективности. Поэтому многие полагаются на рекомендации министерства. А потом убеждаются в эффективности препарата, видя «результат».
Так, один врач сказал мне, что его коллега редко болеет, потому что принимает Анаферон каждый день. А другой - что с этим средством больные выздоравливают! Правда, они используют и другие лекарства, но ведь в комплексе получается эффективнее!
Сразу вспомнился анекдот. ОРВИ без лекарств проходит за 7 дней, а с лекарствами - за неделю.
Конечно, все выздоравливают. Потому что либо заболевание не серьезное и организму под силу с ним справиться, либо при лечении дополнительно используются сильные препараты с доказанной эффективностью.
Проблема рекомендаций Анаферона и его аналогов заключается ведь не только в потерянных деньгах, а в опасности заблуждений. Люди могут реально пострадать, надеясь выздороветь с помощью пустышки. Вместо лечения они могут получить осложнения, ухудшить свое самочувствие и потратить драгоценное время впустую. Не зря ведь запрещена реклама, которая вводит в заблуждение. Так почему это правило не действует здесь?
Я считаю выпускать пустышки под видом лекарств (!), а не БАДов, уже преступление и государство должно запрещать продавать такие препараты, а не советовать их для лечения. Кроме того, каждое лекарство должно выстраиваться в рейтинг, согласно своей эффективности и безопасности, и только самое лучшее - рекомендоваться врачам.
Минздраву давно пора навести порядок в фармакологической индустрии, чтобы выполнить свою главную обязанность - сохранить здоровье граждан. А как вы считаете? Принимаете ли вы Анаферон и считаете ли его полезным препаратом?