Найти тему
Артем Лобода

Как новые поправки в конституцию повлияют на сиротство

Оглавление

Следующий текст выражает исключительно мою точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции

По разным данным,

за чертой бедности

в России проживают, если слово «проживает» подходит,

более 20 миллионов человек

Значит, их ежемесячный доход ниже суммы прожиточного минимума. Если на 5 рублей выше, то, следовательно, уже не за чертой и в статистику не попадаешь.

В нашей стране

Количество детей-сирот официально порядка 47 тысяч человек

Статистика говорит, что этот показатель улучшился за последние 4 года в 2.5 раза. Оговорюсь сразу, не благодаря государству, а родителям, которые стали готовы к осознанному усыновлению.

Но мало кто знает, что есть скрытая от статистики категория детей —

Фото автора
Фото автора

Дети «на передержке»

Звучит ужасно, как про животных. Что это значит? По разным причинам, родители не способны растить своих детей в семье, поэтому они отдают чад в Дома ребёнка по заявлению, а потом приходят туда раз в полгода и продлевают пребывание в детском доме на следующие полгода. Делать это можно неограниченное количество раз.

Этих детей нельзя усыновить или оформить на них опеку

Я нашёл разную информацию, по одной версии таких детей от 5 до 10 человек к 1 официальному сироте, по другой — +50% к официальным сиротам.

Разброс очень большой, это от 20 тысяч до 400 тысяч детей к официальным 50к.

Но уже красивая статистика из 47 тысяч выводит четверть миллиона, оставшихся без попечения родителей. Ещё раз повторю, точных данных таких детей не существует.

Не трудно провести параллель между людьми, живущими за чертой бедности и брошенными детьми. По-моему, связь очевидна

Рискну высказать своё мнение,пока мы в демократическом государстве живем и статью 29 Конституции никто не отменял, документально во всяком случае.

Сейчас в стране происходят важные события.

И нет, я не буду говорить про очередные 12 лет рабства зачеркнуто президентства Сами-знаете-кого после обнуления.

В поправках к новой конституции говорится про защиту материнства, институт брака и про детей

Это связано с катастрофическим демографическим положением России. Ситуация на прошлый год такая — один родился, трое умерло, там правда в сотнях тысячах, это я сократил.

И что делать в таком случае, как сподвигнуть население рожать?

Правильно, надо дать денег за рождение первенца и закрепить конституционно мысль о том, что «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России».

Можно, кстати, проще написать — Дети — цветы жизни.

Но ведь

первично не пособие за рождение, а уровень жизни жителей страны,

который необходимо поднимать, чтобы они сами могли без дополнительных бюджетных вливаний растить детей.

А с этими пособиями мы можем получить в детских домах не четверть миллиона сирот, а все полмиллиона или больше.

Поправки будут приняты

Я предлагаю тогда ещё одну инициативу сразу: переделать таблички на входе в Детские дома на «Храм важнейшего достояния государственной политики России»

Зачем столько лицемерия?

Многие понимают, что все эти «красивые» поправки про детей, про пенсию, про зарплаты не про них и не для них, они скорее как кость, которую бросают собаке — народу для отвлечения внимания, а сами в этот момент как воры проходят с награбленным — совсем другими поправками, совершенно не нужными людям. Дикими, не логичными, глупыми.

А вы знакомы с новыми поправками к конституции, как считаете, нужны или нет?