Наверное, кому-то покажется такой вопрос простым, но вот я недавно задумался по этому поводу.
Ведь куда проще и дешевле «штамповать» пули одной формы, но лишь разных калибров.
Покопался в книжках и выяснил, что все не так просто. На то есть несколько причин
Первая и самая распространенная
Изначально пистолет предназначался для ближнего боя. Для городских условий и приближенных к этому.
И используют его в основном правоохранительные органы и силы,
которые ответственны за поддержание порядка в городе и розыск преступников.
У которых основная задача обездвижить противника и вывести его из строя, но никак не уничтожить.
(потому что в противном случае задерживать и наказывать будет некого)
А в случае острого наконечника, как у винтовки пуля просто бы «прошивала» навылет оставляя человека в строю и нанося минимальные повреждения.
Которые потенциальный преступник может просто не заметить и дальше продолжить убегать или вести бой.
Поэтому пули пистолета округлые.
Еще влияет тот факт, что
Из-за худшей аэродинамики закругленную пулю никак не вставить в винтовку. Да, может и вставить ее можно, но
Тогда она просто не смогла бы стрелять такими округлыми пулями на такие же расстояния так же эффективно, как и винтовка.
Из-за большей массы пуль и их неспособности «рассекать» воздух.
И поэтому для большей эффективности и пробиваемости (брони, бронежилетов, касок) в винтовках пули острые.
Еще пули закругленные «тупые»
Чтобы не повредить мирное население
Если задержание происходит в стесненных городских условиях, то намного выгоднее «тупые» пули.
Потому что они не способны к полетам на «длительные» городские расстояния и к случайным рикошетам.
И пистолетные «тупые» пули не способны прошивать бетон домов насквозь, причиняя значимый ущерб ввиду своего большого диаметра.
А это из-за округлости и "тупости" пули.