Интересно, почему сторонники всеобщего здравоохранения так неохотно обсуждают зарубежный опыт? Например, почему бы не поговорить о Национальной службе здравоохранения в Великобритании (далее NHS)? Она работает не просто плохо — она работает отвратительно.
В конце июня 2019 года начала проведения несрочных операций ожидали 4,4 миллиона человек (и к 2022 году их число, по прогнозам, достигнет 5,5 млн) — в то время как все население Британии в 2019 году составляло 67,5 млн человек. (https://www.independent.co.uk/news/health/nhs-operati..)
А еще Великобритания занимает 20-е место из 24 развитых стран по выживаемости от рака и 19-е из 23-х по смертности, за которую ответственна медицина. Великобритания занимает 24-е место из 30 стран с высоким или с доходом выше среднего по эффективности системы здравоохранения. (https://iea.org.uk/publications/research/health-check..)
Такое шокирующее безразличие к пациентам и враждебность к внедрению инноваций являются неизбежным следствием искажения экономических стимулов, государственным вытеснением конкуренции.
Как говорил экономист Томас Соуэлл: «Понять суть бюрократии — это уяснить, что для неё процесс это всё, а результат — ничто». Пока британское здравоохранение будет управляться номенклатурой, жизнь простых граждан будет еще одним «результатом» для бюрократа, которым можно пренебречь.
Автор: Михаил Широков