Нездоровая любовь компании Disney к перезапуску своих же сказок наконец вылилась в неплохой экшен-фильм?
История «Мулан» — это видоизмененная китайская поэма о девушке по имени Хуа Мулань, которая вступила в ряды армии, чтобы спасти своего престарелого отца от неминуемой гибели. В 1998 году Disney выпустил о ней мультфильм, который прибавил компании очков после продолжительного периода неудач. Потом студия захотела нажиться на своём успехе (не будем никого укорять за это) и в 2004 году выпустила сиквел, но его критики и зрители невзлюбили.
Будем честными — этой судьбы удостаивались и предыдущие сиквелы, так что дело обычное. Например, продолжения «Русалочки», «Красавицы и чудовища» и «Алладина» выходили сразу на DVD и качеством не блистали.
А в 2020 году кинокомпания выпустила живой ремейк мультфильма, который сделал из интернета настоящее стрельбище.
Еще в 2019 году актриса Лю Ифэй, которая исполняет в «Мулан» главную роль, оказалась в центре политического скандала. Тогда в Гонконге шло множество протестов против законопроекта об экстрадиции, во время которых демонстранты избили журналиста. Ифэй поддержала его, и люди так разозлились, что создали хэштег #BoycottMulan , призывая бойкотировать выход фильма в кинотеатрах.
Теперь на сайте IMDb периодически появляются сотни однотипных отзывов, критикующих актрису как профессионала и фильм в целом. IMDb вроде бы пытается чистить такие отзывы.
«Мулан» еще не вышел на российские экраны, поэтому сложно судить, смогли ли создатели исправить ошибки молодости и не наделать новых. В любом случае, хотелось бы, чтобы фильм обсуждали как самостоятельную единицу, не вмешивая политику и кулинарию. Некоторые СМИ, например, веб-сайт Screen Rant, приводят восхищенные сообщения пользователей Twitter, как доказательство того, что фильм получился хорошим. Однако, мы подождем с выводами.
«Мулан» — не первый игровой фильм, снятый по отгремевшему когда-то хиту, который получил хвалебные отзывы большинства зрителей, но совсем не понравился критикам.
Посмотрим, какие ошибки осуществлял Disney в прошлом.
Красавица и чудовище
Год: 2017
Большинству фанатов фильм все-таки угодил, бахнув ядерной бомбой Ностальгия 2.0, но некоторые сильно разочаровались. Создатели ремейка часто говорили, что хотели снять что-то новое, переосмыслить старую историю, но на деле просто пересняли многие сцены из классического мультфильма, вплоть до стиля таверны, где Гастон и Лефу танцевали и пили пиво. Некоторые музыкальные номера изменились, но те, что остались, выглядели безжизненно в кино с реальными людьми. Чтобы Ностальгия 2.0 сработала, фильм постарался взять от мультика как можно больше. Чтобы как можно меньше людей это заметили, впихнул ударную дозу конфетти.
При первом просмотре сложно не восхититься картинкой и не умилиться знакомым сценам, но позже становится ясно, что тобой просто нагло манипулируют.
Малифисента
Год: 2014
Наихудшая адаптация в плане следования канону. Пытаясь предложить свежий взгляд на старую сказку, создатели смогли только засунуть ее в маленькую дряхлую избушку без кондиционера. Непонятый всеми злодей, который на самом деле не злодей, — один из самых бородатых тропов в драматургии. Здорово, если у вас под рукой есть талантливый парикмахер в барбершопе, но на «повелительнице всего зла» такая борода все равно будет смотреться неуместно. Не надо так больше, Disney, пожалуйста.
Главным достоинством фильма является Анджелина Джоли в роли Малифисенты, директор по кастингу оказался молодец. И все-таки ее недостаточно.
Золушка
Год: 2015
Золушка покорила всех. Многие писали, что из главной героини наконец-то сделали сильную личность, глубокого персонажа, которой вон та, из мультика, совершенно не соперница. В мультфильме ее даже по имени не называли, а новую Золушку на самом деле зовут Элла, мы знаем, что она катается на лошадях, общается с соседями и вся такая независимая. Но стала бы независимая личность, росшая в любви и уважении до совершеннолетия, прислуживать посторонним людям в собственном доме? Золушка из классической сказки была ребенком, когда в ее жизни появилась жестокая мачеха, заменившая родительскую фигуру, и с самого детства находилась под психологическим гнетом.
В общем, вместо розы перед зрителем поставили знак с надписью «Это — роза» и ничего более, но фасад разукрашен так ярко, что кажется, будто дом красив и внутри.
Глядя на попытки Disney переснять свою же классику, понимаешь, что студия словно потеряла понимание историй, которые когда-то создала. Торопясь выпустить ремейки на экраны, чтобы не потерять на них права, она перестала творить и предпочла зарабатывать.
А чего ты ждешь от новой «Мулан»? Что думаешь по поводу адаптаций от Disney? Не согласен — пиши свое мнение в комментарии, обсудим ;)
И подписывайся, если тебе нравится статья и хочешь больше!