Самым шумным событием этой недели стало предложение депутата Госдумы Валентины Терешковой о том, чтобы «обнулить» сроки для Владимира Путина (в связи с обновлением Конституции и с «больше некому») и дать ему возможность выставить свою кандидатуру на президентских выборах в 2024 году. Путин, ранее отклонявший такую возможность, в этот раз среагировал уклончиво — если Конституционный суд даст добро, и люди проголосуют за конституционные поправки, то ладно, пусть такой вариант будет. На всякий случай.
Нельзя сказать, что комментаторы и эксперты обрадовались такому повороту событий. Скорее воцарилось некоторое замешательство и озвучивались обиды в стиле «мы же не дети», зачем этот «плохой театр» было устраивать. И хотя нет никакой уверенности и гарантий, что Путин пойдёт на пятый срок (многие считают, что президент просто оставил дверь для себя открытой, но на выборы пойдёт только при форс-мажорных обстоятельствах), однако некоторые эксперты стали высказываться в недовольном ключе и рассуждать о том, что даже великим правителям надо уметь вовремя уходить, а не «править вечно»:
«Это очень тяжело принять — когда твое творение, твое детище перерастает тебя. Невероятно трудно пережить понимание, что ты устарел. Что твои методы больше не работают. … Говорят, рок-звезда должна умереть молодой, тогда она станет легендой. Еще говорят, что руководителю нужно уметь вовремя уходить, чтобы не превратиться в карикатуру на самого себя»
Это всё понятно, конечно, но это не применимо к ситуации с Путиным к нему самому. В отношении Путина есть любопытный момент. В 2012 году целый хор голосов уже пронзительно кричал о том, что Путину пора уходить, что сделал своё дело в 2000-е, а теперь дай место другому, и т.д., и т.п. Но Путин избрался в третий раз, и что произошло? Владимир Владимирович сделал одно из своих величайших деяний — вернул Крым. А что было бы при другом президенте? Как бы сложилась обстановка в Крыму во время и после Майдана? А в Сирии?
Не поймите превратно. Конечно, напряжно, когда система сильно зависит от одного элемента, это делает систему более уязвимой. Но и рассуждать о том, когда время, а когда не время Путину уходить, это в высшей степени спекулятивное дело и типичное «экспертное» гадание на кофейной гуще в условиях недостатка информации о реальном положении дел.