Нас в университете как бюджетников активно призывают голосовать на предстоящих выборах. Как преподавателям нам дают также установку проконтролировать, чтобы все студенты приняли участие в выборах и отчитались после того как проголосовали. Хорошо, хоть не говорят как именно мы должны голосовать!
Поскольку я занимаю активную позицию, то на выборы хожу. Перед предстоящими выборами решила узнать о процедуре голосования за поправки в конституцию. Была мягко выражаясь крайне удивлена, что голосовать мы будем одним списком за все предлагаемые поправки. И мы имеем возможность выбирать лишь ЗА или ПРОТИВ.
Как объяснил глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас " все поправки связаны друг другом и достичь результатов можно только приняв их все вместе" и призвал граждан понять, что "только реализация всех предлагаемых мер положительно скажется на жизни человека".
Я считаю, что это недопустимо! Я, например, против некоторых поправок: обнуления сроков, упоминания в конституции бога. При этом я за гарантию индексации пенсий и другие полезные вещи. Но мне не дают сделать выбор. Это просто выборы без выбора.
Можно представить такую ситуацию, что например внесли бы на народное голосование комплексом две поправки: 1) каждому гражданину полагается определенный процент от продажи нефти и газа и 2)введение смертной казни и предложили бы проголосовать одним списком за эти поправки. Что-то мне подсказывает, что пункт №2 легко бы прошел.