На этот раз не будет легкого чтения. Скорее будет предложение задуматься. А еще это приглашение к дискуссии. И мне действительно очень интересно ваше мнение, дорогие читатели.
Даже у оптимистов сегодня опускаются руки. Наблюдая то, что происходит вокруг нас, их можно понять. Но неужели выхода нет? Порассуждаем?
С одной стороны получается, что если сохранять привычный способ мышления — выхода действительно нет. Почему? Потому что этот способ мышления основан на животном аспекте человека, на стремлении выжить, основной принцип которого - «бей или беги». Я не философ, не психолог и не «диванный» аналитик. Просто задумываюсь о том что, к чему и как. Почему все происходит так, как происходит? Зачем нам нужен ум? Только для того, чтобы «более эффективно выживать»? Для этого не надо быть человеком разумным, достаточно оставаться «высокоорганизованным млекопитающим». Разум нам зачем? Зачем нам логическое мышление? Зачем нам здравый смысл? Может быть начать все это как-то использовать? Не во вред себе?
Есть в книгах древней мудрости такое понятие, как «скрытый потенциал». Это значит, что ни одно явление, ни одно событие, ни один объект не является изначально, по своей собственной природе, ни «хорошим», ни «плохим». Все это «никакое», просто есть. Как изображение на экране проектора или телевизора. Это «никакое» одних устраивает, других не устраивает. Но если бы та или иная оценка, эмоция была бы «объективной», то есть исходила бы из самой ситуации, была бы неотъемлемым качеством самой ситуации, то ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДОЛЖНЫ ВОСПРИНИМАТЬ ЕЕ ОДИНАКОВО — либо хорошо, либо плохо! Но так не бывает. Так что же, какая сила делает то или иное происходящее событие «каким-то», «хорошим» или «плохим»? Получается, мы же и делаем! Мы сами своим конкретным умом и даем названия всем этим оценкам, эмоциям, чувствам. Мы же их и переживаем, и чувствуем. Это же в нашем уме все происходит. Следовательно, восприятие субъективно. Сколько людей, столько и «реальностей». В этом и суть скрытого потенциала — стать «чем-то», «каким-то» в зависимости от того, кто это «нечто» осознает.
А еще в древней мудрости есть такая штука - закон причины и следствия. Вряд ли кто-то будет отрицать, что у всего есть причина. Вот только причины тоже бывают видимые и скрытые. Скрытые и есть самые интересные. Помните первый принцип - «подобное порождает подобное»? Если мы злимся, негодуем и гневаемся, воспринимая «никакое» происходящее, поливая тех, кто видится нам «виновниками», то что делаем? Порождаем подобное — злобу, негодование, гнев. Только уже в отношении себя, поскольку второй принцип — «то, что я сделал, ко мне ОБЯЗАТЕЛЬНО вернется». А что к нам вернется? А то, что выплескиваем. От кого-то уже я слышал фразу: «Не бывает праведного гнева». Так ведь это так и есть. Если он был проявлен в отношении других, он вернется к тому, кто его проявил. Круг замыкается и вот уже все друг на друга смотрят сычами и все идет по нарастающей. Больше гнев — сильнее отдача. Потому что третий принцип - «результат всегда неизмеримо больше содеянного». Народная мудрость говорит: «посеешь ветер — пожнешь бурю». И это тоже об этом. Это не значит, что ничего не нужно делать, сесть теперь «ждуном» и ждать когда все изменится. На это есть четвертый принцип - «если ничего не делать, ничего и не случится».
Другое мышление, достойное человека разумного — обратить внимание на состояние своего ума, осознать, что все исходит из него, понять, что то, что мы видим в других — есть в нас. Кажется сложно? Нет. Это просто. То, что нам не нравится в другом есть во мне и я это проявляю по отношению к другим неосознанно, часто в силу привычки, автоматически. И не нравится оно мне именно потому, что в себе я это отрицаю. А если посмотреть внимательно? По мелочам? Не нравится, что для кого-то закон не писан? А я всегда и во всем блюду закон? ПДД — тоже закон, а еду по городу 79 вместо 60-ти, не снижаю скорость перед пешеходным переходом до 40-ка или 20-ти, как предписывает знак. Ведь не штрафуют же за это. Мелочь? Смотрим принцип три. И этих мелочей наберется. А пожинаем...
«А что же те, кто...выводит нас из себя? На них принципы причины и следствия не распространяются?», - возникает резонный вопрос. Да как же, конечно распространяется. Просто этого не видно. И они не видят. Не видят скрытых причин тех последствий, которые они переживают. И создают себе новые проблемы. Болезни, проблемы отношений в семье, с коллегами, начальниками, подчиненными и т.д. Кто согласился бы на сделку, если бы заранее знал цену, которую за нее заплатит? Например, страшным диагнозом в расцвете лет.
К чему это все. К тому, что начинать можно только с себя. Разорвать порочный круг. Любые позитивные перемены возможны только с себя, со своего сознания. Нужна осознанность в действиях - правильная сильная мотивация в виде достижения благополучия каждого члена общества и видение долгосрочной перспективы. А еще хочется, чтобы те, кто сейчас работает над созданием новых прогрессивных идей понимали, что и сами они, разработчики, и те, кто будет на практике внедрять и использовать нечто новое — неотъемлемая часть этих новых идей. Ведь все новое также обладает лишь скрытым потенциалом стать «каким-то». А вот каким — зависит непосредственно от каждого участника процесса. Без этого любая новая идея может сработать, а может и не сработать. А если что-то работает иногда, оно НЕ РАБОТАЕТ.
На востоке в отношении мудрости есть такая метафора — ее называют «алмазной». Почему? Во-первых, утверждается, что если сделать стену из чистого алмаза и встать перед ней, ее не будет видно ни под каким углом зрения. Она есть, но «скрыта». Помните про скрытый потенциал всего? Во-вторых, алмаз — самый прочный элемент, метафора истины. Все что угодно можно сделать каким-то: длинное — чуть длиннее, короткое — чуть короче, тяжелое — чуть тяжелее, а вот прочнее, чем алмаз, нельзя. А в-третьих он прост — в его основе простой углерод. Как вам? Трудно не согласиться. А ведь простота вселяет недоверие. Нам нравится все усложнять.
А еще понимаю, что такие идеи не могут быть восприняты массово. Но опыт самосинхронизации динамических систем ясно демонстрирует, что начав с малых групп, благодаря принципам взаимосвязи и взаимозависимости всего со всем распространение, в том числе и новых идей, может стать массовым.
Напоминаю, что это приглашение к дискуссии. И нам очень интересно ваше мнение.
PS: Если по ходу чтения у вас возник вопрос, а начал ли автор с себя, отвечу — да. Иначе бы этого текста не было.
