Найти в Дзене
Stop Fake (ПДД и не только)

Термины, которых нет в ПДД, но они нужны

Любой человек, либо хорошо разобравшийся в ПДД, либо водитель, много раз встречавшийся в этим, хорошо знает - правила дорожного движения в нынешним их виде далеко неидеальны. И скорее всего ПДД невозможно сделать идеальными и учесть в них миллионы различных нестандартных ситуаций, с которыми участники движения сталкиваются ежедневно. Однако, я предлагаю порассуждать: какие термины хотелось бы видеть в ПДД, и с чем они помогут справиться. Надеюсь, Вы поможете мне в комментариях, предлагаю свои варианты или не соглашаясь с моими. Объезд Ни для кого не секрет, что это такое. Однако, с объездом связана одна из актуальнейших проблем ПДД: пересечение сплошной при объезде препятствия, когда других вариантов просто-напросто нет. Любой водитель сталкивался с ситуацией, когда "упирался" в препятствие, объехать которое можно только с нарушением. В ПДД нужен не столько сам термин "Объезд", сколько уточнения: в каких случаях объезд препятствия получает приоритет над той же сплошной линией разметки
Оглавление

Любой человек, либо хорошо разобравшийся в ПДД, либо водитель, много раз встречавшийся в этим, хорошо знает - правила дорожного движения в нынешним их виде далеко неидеальны.

И скорее всего ПДД невозможно сделать идеальными и учесть в них миллионы различных нестандартных ситуаций, с которыми участники движения сталкиваются ежедневно.

Однако, я предлагаю порассуждать: какие термины хотелось бы видеть в ПДД, и с чем они помогут справиться. Надеюсь, Вы поможете мне в комментариях, предлагаю свои варианты или не соглашаясь с моими.

Объезд

Ни для кого не секрет, что это такое. Однако, с объездом связана одна из актуальнейших проблем ПДД: пересечение сплошной при объезде препятствия, когда других вариантов просто-напросто нет. Любой водитель сталкивался с ситуацией, когда "упирался" в препятствие, объехать которое можно только с нарушением.

В ПДД нужен не столько сам термин "Объезд", сколько уточнения: в каких случаях объезд препятствия получает приоритет над той же сплошной линией разметки ввиду объективной невозможности справиться с препятствием по-другому

Препятствие

В связи с предыдущим пунктом вполне возможно добавить в ПДД уточнение: транспортное средство, остановившееся в полосе в нарушение правил (например, рядом с той же сплошной), становится Препятствием!

В нынешней редакции Препятствие - это только поврежденное или неисправное ТС, но не машина, которая оставлена хозяином в нарушение Правил Дорожного Движения и провоцирующая других участников объезжать ее в нарушениями.

Пересечение проезжих частей

Термин, собственно, обозначает ровно то, что звучит в его формулировке. Но у новичков зачастую возникает путаница между понятиями "перекресток" и всюду мелькающим "пересечением проезжих частей"

Один перекресток. Два пересечения проезжих частей.
Один перекресток. Два пересечения проезжих частей.

Круговое движение

Тут вообще чудеса. Перекрестки, где организовано круговое движение - это, как правило, наиболее опасные пересечения с интенсивным движением и рядом собственных особенностей. В ПДД есть дорожный знак, который обозначает выезд на перекресток с круговым движением. Но как быть, когда перекресток такого формата по тем или иным причинам не обозначен знаком 4.3 ?

при отсутствии знака, получается, что ехать можно в направлениях А или В...
при отсутствии знака, получается, что ехать можно в направлениях А или В...

Получается, что без знака "Круговое движение" перекресток не является круговым движением (хотя по форме это именно он)? Ведь 13 раздел очень кратко и поверхностно затрагивает только те, перекрестки с круговым движением, которые обозначены знаком:

Знак 4.3
Знак 4.3

Достаточно ввести термин "Круговое движение" и кратко объяснить водителям, как устроены такие перекрестки, даже если они не обозначены знаком.

Статья будет обновлятсья...