Так что с поправками в Конституцию и почему именно и что в них не нравится "хомячкам"
Ниже даю поправки и мои комментарии, по которым я считаю что они скорее полезны, чем вредны.
Жирным шрифтом поправки, обычным -мои комменты
Картинка взята из свободного источника в интернете
Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти;
Что плохого что будут такие регионы?Это пугает тех, кто присосался к природным и иным ресурсам и боится того, что будут назначены новые руководители, которые не сращивались с местным криминалитетом со времен 90...
Запрет действий направленных на изменение границы РФ;
Это то, что пугает тех, кто хочет развалить Россию и видит себя в виде князка, сидящего на территории отдельного ханства.Эдаких местных царьков.Так же то пугает КолейизУренгоя , которые мечтают продаться , прихватив кусочек земли, тк сами из себя представляют только удобрение этой земли.
Добавлен пункт о правопреемстве СССР
И правильно и надо расширить до правоприемства Российского Государства и потребовать от японцев золото, которые те скрысили во времена гражданской войны.
Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания;
У кого это вызывает противодействие?А у тех, кто не считает семью важнейшем и наиболее ценным в современном мире, у тех, кто мечтает об ЛГБТ терроре России
Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием;
И что так раздражает либерастов??Руссий язык их раздражает или культура?Может в Русский музей им сходить для прочистки мозга и понимания, что русская культура не национальный признак, а культура Мирового масштаба.
Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом;
Поддержка соотечественников за рубежом раздражает тех, кто считает парады ветеранов СС в Трибалтике нормой.Кто считает геноцид русских на территориях бывших республик нормой.Понятная позиция врагов России.
Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы;
Децентрализация Москвы не нравится почему и кому?Не нравится тем чиновникам, которые могут переехать в иные субьекты и лишиться Московских привилегий. Почему такое неприятия либерастами этого?
Расширение полномочий ведомств России;
Без комментариев. Это то как и кого затрагивает, кроме этих ведомств?
Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства;
Именно субьекты федерации могут более детально понимать что и как требуется на их территории для вышеуказанных категорий.Это есть децентрализация страны, о которой говорили во времена перестройки и далее.
Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;
Это требование, занесенное в Конституцию выравняет МРОТ и прожиточный минимум и наконец поставит точку в разнице к начислению алиментов и многих пособий.Упростит понимание и пользование этим механизмом.
Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;
Как может эта поправка не приниматься либералами?Они против чего???
Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;
Вы за снижение требований?ТЕ судимый, иностранный гражданин вас устраивает в должности руководителя субьекта?Я реально что то не понимаю в требовании не принимать эту поправку..
Приоритет Конституции РФ над международным правом;
ТЕ либераты хотят что бы мы выполняли решения американского суда?Что бы насквозь заполитизированный суд где нибудь принимал решение против наших граждан, а мы тут выполняли это???
Закрепление мер по международному поддержанию мира;
Ну либерасты и коммунисты против мира на земле?Или против того, что бы РФ поддерживала мирные инициативы?
Поддержание президентом мира и согласия в стране;
Это вообще очевидная поправка, и я не понимаю, что может быть положено против нее.Не президентом не поддержание не мира????
Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства;
Президент должен вчера приехать из Америки и осчастливить всех, раздачей пирожков.
Добавление президенту полномочий;
Да и полномочия должны быть прописаны в Конституции, например на случай чрезвычайных ситуаций.Это как то не так должно быть ?Подскажите как?
Установление неприкосновенности для президента после отставки;
А есть ли страны в мире, где не так?Это очевидно.
Изменение механизма отрешения президента от должности;
А механизмы у нас сейчас совершенные и легкореализуемые?Если да, то поясните, как они действуют, а если нет, так прекратите протестовать против того, что вы не понимаете.
Ужесточение требований к сенаторами и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности;
Вас не научили посадки сенаторов тому, что их нужно проверять и проверять?Так же нужно дать им возможность работать в тех регионах, откуда они направлялись в Палату.Это орган власти и нужно его очистить от оборотней и защитить тех, кто работает на благо РФ и субьекта, откуда они направлены.
Совместное собрание палат только для заслушивания президента;
Да, так проще обеспечить взаимодействие органов власти.Чаще не нужно и в чем проблема принять ту поправку?
Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом;
И давно нужно было это вводить, что бы не появлялись не к ночи помянутые Касьяновы и прочие...А возражения в чем у либерастов??Что не так с поправкой?
Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии;
И тут я во всем согласен, Президент дал поручение, а Правительство его обеспечивает и выполняет.Президент не должен сам постоянно вмешиваться в это и должен наказывать Правительство за не выполнение, а не перехватывать в "ручное управление" постоянно все что "накосячило" Правительство.Чем плоха поправка??
Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей;
И что тут неправильного?Три ветви власти и все должны быть включены в Конституцию и в сем проблема с этой поправкой, что она вызывает ненависть у либерастов?
Ужесточение требований к прокурорам и судьям;
ДАВНО ПОРА!!!!!!!!!!Ну хоть через Конституцию закрепите это и уберите "золотых судей" и прочую пену, прилипшую там...
Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ;
Либерасты требуют не принимать поправку потому что за генпрокурора волнуются сильно?
Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
Усиление полномочий можно обсуждать когда будет понятен круг этих полномочий, я пока не видел их и соответственно не могу их обсуждать.
Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
И?Президент должен понимать кто с ним работает и доверять им.Почему они должны назначаться по иному? Коммунисты предлагают из народа выбирать?Либерасты предлагают из-за границы выписывать?В чем нелогичность поправки я не нашел.
Совет Федерации может снимать с должности судей;
Вам не показалось, что Конституционнай суд слегка оторвался от жизни страны и побронзовел и офигел в своем не понимании некоторых проблем жизни?Может пора некоторых и пересадить "в автобус" с народонаселением пообщаться из закрытых особняков??Да и остальные судьи бывают "загадочные" вот и пора освободить их от бремени , которую они не тянут.
Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
Это не очевидно???Это требует пояснений?
Конституционный суд может проверять законопроекты;
И пусть проверяет на соответствии Конституции.Часто они "бредят" с пояснением правоприменения, так пусть принимают участие в разработке законов, что бы потом не писать толкования, которое переворачивает суть закона наизнанку
Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам;
И это верно.А то местное самоуправление чудит иногда И ТАК ЧУДИТ, что прокурор с представлениями выходит по их отмене.
Госдума может утверждать председателя правительства.
Может.А почему нет?Предатель правительства есть власть исполнительная, а дума-Законодательная. и естественно если тот, кто пишет законы принимает участие в назначении исполнителя .
Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью.
И пусть обеспечивают и если не обеспечат, то пусть уходят на другую работу.
Я привел свое мнение о вносимых поправках, так как те, кто голосует за протесты по их принятии по моему скромному мнению их просто не читали.Я приветствую конструктивное обсуждения моих тезисов,по которым я считаю, что поправки вполне логичны и своевременны.Желательно со ссылками на законодательство.Срачь буду удалять и блокировать.