..."Зачем тебе третий ребёнок от одного мужа?".... Почему хорошо, когда ребЁнки от одного мужа. А наоборот не очень хорошо.

Писал раньше тут. Что имеющаяся модель семьи как то "не айс"

А навеяло этим. Ну и попросили в комментариях.

Начну из далека. Когда то давно, когда только-только научились использовать огонь и топоры были каменными. А всякие тигры вполне себе спокойно могли перекусить человечинкой и им за это ничего не было бы....

В общем в те времена с семейными узами было как то не очень. Жизнь тяжела, люди дохли быстро и качественно. Лупцевать дубиной хищников и преодолевать прочие невзгоды было куда сподручнее толпой. Папы ребёнков мёрли. Да и определить кто именно папа бывало затруднительно. И мамы мёрли. И дети. Потому и воспитывали детей тоже толпой.

Из стратегических соображений - пенсия то не предусмотрена, потому молодое поколение кормило старшее. Или не кормило, от воспитания зависело.

С тех времен прошло много времени, войн, эпидемий, изменений климата и научно-технического прогресса. В общем стало легче жить. Со смертностью от всяких хЫшникофф, морозов, голода и болезней как то порешали вопрос.

Но как обычно, часть проблем решили, часть осталось и возникли новые.

Историческое отступление закончено. Вернусь в современность. Но я ещё буду отклоняться и отступать.

Семья. Семь Я. Не простое слово.

В общем эта формация придумана именно для того, чтобы порождать, растить и воспитывать потомство.

Мероприятие длительное. на данный момент лет на 18, а иногда и больше.

Мероприятие важное и стратегическое. Пенсия сегодня есть, завтра нет. В мире какая то чухня творится. Предсказать, что будет лет через двадцать очень трудно. Поддержать могут родственники, и то не всегда. Правильно воспитанные дети в этом плане более предсказуемы.

Отступление про современность тоже закончено.

Дети до определённого возраста полностью зависят от родителей. Первый мужчина в жизни ребёнка - папа, первая женщина - мама. Первые знания о мире ребёнок приобретает от родителей, папы-мамы и их отношений.

Да, потом уже начинают своё тлетворное влияние садик-школа-улица, но это потом. Сначала папа, мама и их взаимодействие с окружением.

Психология тоже закончилась. Что то упомянул, что то нет. Потом допишу, при необходимости, а то уж больно длинно получается.

Теперь собственно ответ на заявку трудящихся :-) супермам.

Рассматриваю двух женщин. Что одной, что другой не бывает в жизни, это описательные образы.

Первая.

Вот она, вот её мужчина. Вот их совместные дети. Пусть будет 3-4 ребёнка. Какие хотите проводите проверки, ДНК-тесты и прочее. Дети совместные.

Папа впахивает. Мама следит за домом и детьми. Разделение труда во всей красе.

Скандалов и прочей ругани не наблюдается. Всякие споры и недовольства решаются "в рабочем порядке" и довольно успешно. Все живут вместе.

Вторая.

Вот она. Вот мужчина и первый ребёнок. Вот ещё мужчина и ещё ребёнок.

А вот просто ребёнок, которого "надуло ветром".

Дети с мамой живут, мужчины платят алименты и живут отдельно.

Как вы думаете, почему первый вариант хорошо, а второй плохо?

Я скажу своё мнение. Точнее распишу почему второй вариант плох.

Алименты это такой зверь, который постулируется как "деньги на содержание ребёнка". Увы и ах. Женщины. У меня для вас плохие новости. Это только постулат. С алиментами постоянно проблемы. Расстаются ведь не просто так, обычно там ругани и прочих пакостей великое множество. В глазах мужчины это выглядит как отъём денег на содержание той женщины. И не надо про детей. Потому что содержать должны оба родителя. Вторая половина (со стороны женщины) как то вообще не рассматривается. Почему то.

Далее. Каков результат сих мероприятий?

У первой мамы всё более или менее понятно. Вот дети, подросли, учились у своих родителей как надо взаимодействовать с миром и прочими окружающими.

А у второй мамы с этим сложности. Чему она научит своих детей? Как разводить на бабки мужиков? Чему то научит. Но ведь такое обучение ущербно. Отсутствует грань "как себя ведут мужчины в естественной среде" и грань "как между собой взаимодействуют мужчины и женщины чтоб было всё хорошо".

Хотя нет навыки и знания будут, но какие? Теоретические? Сильно сомневаюсь, что они будут хорошими и качественными. Скорее всего однобокими.

Более того, в дело вступят сад-школа-улица и окажут своё влияние. И ребёнку сравнить будет не с чем. А уж чему научит улица..... На эту тему каждый ответит себе сам.

Далее. Как ни крути, но у всех нас куча разных знакомых, друзей, соседей и всякого другого. Знакомства в жизни решают многое. Работа, информация, общение... Много чего.

У первой мамы есть соседи/магазин/_ещё_какие_то_знакомые_. Но ещё и муж со своими связями и знакомствами. При прочих равных условиях я предложу свою помощь или подработку своим друзьям/знакомым. А уж потом кому то ещё.

У второй мамы тоже есть соседи/магазин/_ещё_какие_то_знакомые_. Но мужа со своими связями знакомствами.... Ну вы поняли.

Вот и получается. В первом приближении вторая мама выигрывает. А на самом деле выигрывает вторая мама.