Найти тему
РЕБРО

Тина Канделаки предположила, что запрет абортов приведет к запрету ЭКО и суррогатного материнства

Вчера в инстаграм развернулась дискуссия между нашими звёздами. Началось всё с Григория Лепса. Он поддержал флэшмоб #жизньвконституцию.

Высказался достаточно жёстко и категорично. Многие известные спортсмены, чемпионы поддержали флэшмоб и также записали обращения за поправку в конституцию о защите ребенка не с рождения, а с зачатия.

Каждый пост об аборте вызывал горячие обсуждения, комментаторы разделились на два лагеря, за и против абортов.

Поддержал флешмоб и Умар Кремлёв, генеральный секретарь Федерации бокса и просто хороший человек. На своей странице он предложил высказаться по вопросу абортов.

Скриншот страницы Умар Кремлёв
Скриншот страницы Умар Кремлёв
Скриншот страницы Умар Кремлёв
Скриншот страницы Умар Кремлёв

Комментариев почти 2000, можете почитать, там и оскорбления и поддержка. Также Умар в сторис предложил высказаться Тине Канделаки.

Она затронула интересный вопрос насчет ЭКО и суррогатного материнства. Действительно, если признают, что человек является человеком с зачатия как быть с ЭКО?

Скриншот страницы
Скриншот страницы

Я скажу как быть. ЭКО это искусственное оплодотворение в пробирке. Как оно происходит? Оплодотворяют клетки, получают примерно 5-10 эмбрионов.

Конечно все эмбрионы женщине не нужны. Выбирают наиболее удачные, а остальных в унитаз или в заморозку. Разве это не аборт? Если жизнь начинается с зачатия, выходит ЭКО тоже аборт.

Кстати есть исследования, что дети от ЭКО имеют большой процент болезней, в том числе психических.

Так зачем нам такое ЭКО?

Смотрите что происходит. Женщина делает аборты, один, два, десять. Государство оплачивает операции. Естественно после этого она получает бесплодие.

По статистике после абортов бесплодие ставят в 10-12% случаев. В прошлом году было 500 тыс. абортов (только официальная статистика) в итоге получаем около 50-60 тыс. бесплодных женщин. А потом дружно удивляемся, а чего это у нас с демографией так плохо?

Однажды женщина понимает, что хочет детей и начинается эпопея с ЭКО. Кстати ЭКО тоже оплачивает государство, то есть мы своими налогами. Сначала калечим затем лечим.

Это что такое вообще? Захотела, сделала аборт, захотела, сделала ЭКО, и все это из нашего кармана? Причем расходы на ЭКО растут с каждым годом.

Считайте сами. Скриншот с сайта https://www.rbc.ru/spb_sz/24/08/2018/5b8016f79a7947b08090432f
Считайте сами. Скриншот с сайта https://www.rbc.ru/spb_sz/24/08/2018/5b8016f79a7947b08090432f

В 2018 году проведено 78 тыс. бесплатных ЭКО, на 21% больше, чем в 2017 году! 1 процедура ЭКО обходится бюджету от 360 тыс. до 2 млн. рублей. Причем процент "удачных" ЭКО довольно малый, примерно 30%.

Отдайте эти деньги на поддержку женщин в трудной ситуации. Пока этим занимается только церковь и волонтеры! РПЦ создает дома помощи мамам, помогает не только вещами, но и жильем, деньгами.

Если так хочется ребенка возьми из детдома, из дома малютки. Зачем обязательно надо оставить свои гены на этой планете? Это чистый эгоизм.

Может твои гены не совсем здоровы и природа сама решила, что твой род продолжать не стоит. Нет, надо упорно идти против природы.

Сделай доброе дело, спаси жизнь ребенка, пусть не твоего. Отговори женщину от аборта и забери ребенка, если она отдаст.

Я знаю много случаев, когда бесплодная пара тут же "беременела" после того, как решила взять ребенка из детдома.

Что Вы думаете? Нужно нам ЭКО и суррогатное материнство?

ПОДПИШИТЕСЬ, поставьте лайк, поделитесь с друзьями!

Telegram: @netolerantnaya