Итак, свершилось! Государственная дума проголосовала за поправку, внесенную В.Терешковой и дающей право избираться в Президенты РФ любое количество раз. И, что тут началось в лагере наших, так называемых либералов. Начали говорить о новом застое, о несменяемости власти, о нарушении прав и свобод и т.д. А, что собственно произошло? Почему все так вдруг возбудились?
На самом деле, самым главным вопросом является не то сколько раз человек будет избираться в Президенты, а как будут проходить выборы. Правильно ставить вопрос о доверии к выборной системе. Любой, даже действующий Президент, при выдвижении своей кандидатуры должен еще избраться. И тут одно из двух. Если мы доверяем выборам и считаем, что они проходят по демократическим правилам, то тогда избранный Президент занимает пост исключительно благодаря воли большинства населения (а это и есть демократия). Если мы не доверяем выборам и говорим о нарушениях, то тогда любого победителя можно назвать нелегетимным. Кто-то может возразить и сказать, что у действующего Президента имеется административный ресурс. Но если выборы честные, то непопулярному в народе Президенту ничто не поможет. У П.Порошенко на Украине был административный ресурс, и как это ему помогло на выборах. Справедливости ради, надо сказать, что наши "либералы" всегда будут недовольны. Когда Медведев сменил Путина все тоже возмущались.
Давайте представим себе фантастическую картинку. В стране идеальный Президент, которого все любят и который всем нравится. Почему, если человек на своем месте и от этого всем только лучше, он должен уйти, только потому, что он ограничен в сроках? Это несправедливо. И, что такого хорошего в постоянной смене власти? От того, что на Украине или в США постоянно меняются Президенты дурдома не стало меньше. Там, что-то принципиально меняется? Первый срок Президент США готовится к следующим выборам, а второй срок думает, как ему устроить жизнь после президентства. Каждые 4 года выбрасываются миллиарды на выборы, конечно шоу интересное и много грязи все узнают о своей власти, а в принципе - "шило на мыло". Ну и наконец, почему у наших демократов не вызывает вопросы тот факт, что огромное количество вполне себе приличных стран (например Германия) не имеют ограничений по срокам.
Если Вам понравилась статья, подписывайтесь на канал и ставьте лайки!