Похоже, что изменение конституции всё-таки может привести к тому, что в 2024 году Владимир опять сможет баллотироваться в президенты. Вроде бы планов таких не было, но депутат Государственной Думы Валентина Терешкова предложила поправку, благодаря которой обнулятся все предыдущие сроки президентства, и можно начать заново. Касательно самой Терешковой нет смысла ничего обсуждать – представитель партии власти, которую устраивает нынешнее положение и не заинтересованную в кардинальных изменениях. При этом в её адекватности и интеллектуальных способностях нет причин сомневаться – космонавты это априори высокообразованные, эрудированные, умеющие думать и принимать решения, психологически устойчивые люди. Дело в принципе.
Главные вопросы по этой теме следующие:
1. Была ли возможность обнуления сроков Путина основной целью изменения Конституции?
2. Собирается ли сам Владимир Путин использовать возможность остаться у руля?
3. Если собирается, то выберут ли его или есть альтернативные кандидаты?
Касательно первого вопроса ответить сложно. В конце концов, это поправка появились в последний момент, а в необходимости большинства ранее предложенных сомневаться не приходиться. Взять хотя бы приоритет Конституции РФ над международными договорами, запрет на иностранное гражданство для чиновников высших эшелонов, убрать слово «подряд» из фразы о двух сроках президента. Фишка в том, что каждая поправка не будет голосоваться по отдельности, а, так как большинство их более чем актуальны, то и обнуление сроков пройдёт «прицепом». И если это был хитрый план, то выглядит не очень красиво. Выглядит как нежелание отдавать бразды правления в чужие руки. Не смотря на мотивы, которые двигали Путиным – я вполне допускаю, что среди них были отсутствие, с его точки зрения, достойных кандидатур, желание стабильного развития страны, веры в свои силы.
На второй вопрос тоже нет однозначного ответа. С одной стороны, он уже сказал что может рассмотреть вариант участия в выборах, если КС одобрит поправку об обнулении сроков, и если на референдуме проголосуют за. Видимо, желание есть, на данный момент.
Третий пункт самый важный. Если бы у Путина была реальная альтернатива, не важно, из партии власти или оппозиции, как псевдо, так и реальной, то уверен, что ему бы пришлось побороться за право остаться. Но давайте посмотри правде в глаза, нет яркой, и при этом разумной личности, за которую готово проголосовать большинство.
В ЛДПР, КПРФ, СР нет никого кто способен возглавить страну. Появлялся, например, Грудинин, но скелеты в шкафу помешали ему выступить серьёзно. А больше и вспомнить-то некого… Вечные оппозиционеры типа Явлинского, уже применившие свои способности в 90-е… нет уж, увольте. Современные «лидеры мнений» типа Навального и Соболь? Пустые расследования, глупые обвинения, отсутствие плана действий (если не считать за таковой всем хорошим сделать хорошо, а всем плохим - плохо), нехороший бэкграунд… И не только бэкграунд. Тот же Навальный и сейчас мотается по пляжам с белым песочкам и обналичивает биткойны, пока его сподвижники отвечают за участие в несанкционированных митингах и сопротивление при задержании.
Проблема в том, что выбирать не из кого…
Я уверен, что лучшим выходом в этой ситуации было бы выделение поправки об обнулении сроков в отдельный пункт для голосования на референдуме – потому что он не о Конституции. Это пункт о доверии Путину и желанию видеть его на следующих выборах.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии!
В споре рождается истина. Или умирает под грузом тысяч слов.