Найти в Дзене

Знание против мышления. Истина вредит человеку? Часть 2

Начало статьи тут Знание против мышления. Истина вредит человеку? Часть 1 Рассмотрим несколько примеров утверждений знающих людей. Они будут взяты из жизни, в частности, с данного канала (комментарии). "автор, ты в школе учился?" Предполагается, что "Невероятные гипотезы" и школа как-то связаны. "бред" При этом не поясняется, что именно не так в невероятной гипотезе, высказанной в статье. "так написано в учебнике/журнале/газете" При чём тут уже сформированные кем-то когда-то мысли (истины)? Суть канала не в том, чтобы пересказывать уже имеющиеся данные, а создавать что-то новое. Да, иногда приходится прибегать к данным, полученным учёными, цитировать какие-то цифры о нашей планете, об иных космических объектах, о Вселенной в целом. Но цитаты составляют от силы 5% от информации канала. Остальное - размышления автора, который, как уже было отмечено выше, по роду деятельности писатель-фантаст. "так считает мой учитель/знакомый/родственник/известный человек" Разве мнение этого чел

Начало статьи тут Знание против мышления. Истина вредит человеку? Часть 1

Рассмотрим несколько примеров утверждений знающих людей. Они будут взяты из жизни, в частности, с данного канала (комментарии).

"автор, ты в школе учился?"

Предполагается, что "Невероятные гипотезы" и школа как-то связаны.

"бред"

При этом не поясняется, что именно не так в невероятной гипотезе, высказанной в статье.

"так написано в учебнике/журнале/газете"

При чём тут уже сформированные кем-то когда-то мысли (истины)? Суть канала не в том, чтобы пересказывать уже имеющиеся данные, а создавать что-то новое. Да, иногда приходится прибегать к данным, полученным учёными, цитировать какие-то цифры о нашей планете, об иных космических объектах, о Вселенной в целом. Но цитаты составляют от силы 5% от информации канала. Остальное - размышления автора, который, как уже было отмечено выше, по роду деятельности писатель-фантаст.

"так считает мой учитель/знакомый/родственник/известный человек"

Разве мнение этого человека может быть неоспоримой истиной? Друзья, товарищи, граждане! На канале большинство статей про комос, про то, что нам ещё только предстоит узнать! Сейчас все данные, которые имеются о Вселенной в целом, об объектах, на которые не ступала нога человека - сплошная фантастика, набор гипотез!

-2

"это общепризнанный факт/общественное мнение".

Во-первых, общественное мнение... это чьё мнение? Кто подписался под ним? Неизвестно. Даже, если всерьёз начать искать автора, ведь не найдёшь же. Окажется, что люди просто пересказывали друг другу чужие истины. Во-вторых, данные меняются с течением времени. У истины нет постоянства. Когда-то высказывали такие мысли, услышав которые современный человек назовёт тогдашнего умника не самыми хорошими словами.

"такова реальность/жизнь".

Можно подумать, что реальность/жизнь для каждого выглядит одинаково. Разве это так? Если бы все люди были не знающими, а мыслящими, то двух одинаковых мнений не могло бы быть.

"посмотри сам. не видишь ..."

Далее следует вывод о нормальности. То есть, увиденное - это истина? А ничего, что нас обучают "видеть"? Представьте человека, который жил вдали от цивилизации всю жизнь. У него при виде какого-то объекта/явления могут возникнуть такие же мысли, как и у цивилизованного? Нет! То есть, наше современное "вИдение" по факту, не более, чем результат образования (преемственность). Соответственно, наша книга истин была написана другими людьми и может быть неверной вплоть до 100%. Задача современного человека выяснить, чьими истинами он пользуется (своими или нет). Возможно, в результате размышления человек придёт к мысли, что он живёт чужими истинами, они ему не помогают/вредят и лучше создать свои истины и жить ими.

Итоги. Знание, чаще всего, на обратной стороне от мышления. Знающий не ищет знание, его ищет мыслящий в процессе мышления.

Большинство людей на этой планете бедны, им живётся не сладко. А ведь всем внушили набор истин через общее образование и окружающую атмосферу. Поведение окружающих является одним из основополагающих факторов при формировании истин отдельного человека.

Возможно когда-нибудь люди поймут, что им внушили не те истины. Смогут ли эти люди научиться мыслить и создавать свои истины? Будут ли терпимы к истинам других мыслящих людей? Вопросы, вопросы...

-3

P.S. Одна из целей создания канала "Аарон Фан. Невероятные гипотезы" в том, чтобы с помощью фантастических предположений донести до людей, что мир может быть не таким, каким его принято считать.

Есть люди, которые самостоятельно сформировали свои истины и не пользуются шпаргалками из чужих истин. Эти люди из знающих стали мыслящими. Когда человек задаёт себе вопросы и сам ищет ответы это часто приводит к важным открытиям. Открытия меняют прежнюю жизнь человека, меняют систему его истин. В итоге человек может стать успешным, богатым, влиятельным, уважаемым... Мысли таких людей часто живут столетия и тысячелетия.

В завершение простой вопрос: Вы бы хотели быть/оставаться знающим или мыслящим?

Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, на нём уже 92 статьи!

С уважением, Аарон Фан

Популярная статья:

Марс когда-то был "Землёй"? Мы кочуем от одной планеты к другой?