Вообще, тема щекотливая, особенно для прибалтов, то бишь латышей и эстонцев, полагающих, что НАТО обязана их защищать. Этот вопрос недавно обсуждался в США, став камнем преткновения даже в Сенате.
Как и следовало ожидать, прибалты хмуро поругиваются сквозь зубы, но стараются выглядеть дипломатично и спокойно, хотя эмоции так и прут наружу, ведь они всегда верили, что будут реально защищены от "российского агрессора", вступая в НАТО.
И вот оказалось, что натовские солдаты не собираются гибнуть за страны Прибалтики. Напротив, они ждут жертвенных подвигов от самих прибалтийских граждан. А в Штатах уже во всю обсуждают этот вопрос на ТВ и в СМИ, к примеру, в Fox News, возмущённо вопрашая, почему американские военные должны гибнуть, защищая территориальную целостность Латвии или Эстонии, по сути, провоцируя третью мировую.
Пока прибалтийские и американские политики спорят об этом каждый в своих пенатах, американский президент Дональд Трамп усердно изучает вопрос о возможности выхода США из НАТО, потому что его откровенно заколебала 5 статья Устава Северо-Атлантического альянса, обязывающая Штаты защищать другие страны, которые не особо расшибаются платить кровные за собственную безопасность.
Конечно, Трампа можно понять, ведь он видит, что безопасность прибалтийских государств практически не волнует Евросоюз, тогда почему о них должна болеть голова у американцев?
Помнится, несколько лет назад Forbes писал, что нельзя было включать в НАТО беспомощные и никому не нужные прибалтийские страны, которые впоследствии станут для военного альянса нахлебниками.
Похоже, что это именно так, ведь руководители Прибалтики в данное время активно пытаются выклянчить у Белого дома всего-то 1 млрд $, типа на поддержку эстонской армии, уверяя альянс, что она для НАТО является важнейшим восточным форпостом