Однажды, Александр П. проснулся от звонка настойчивого джентльмена, который представившись представителем некоего В. настоятельно рекомендовал ему вернуть долг по расписке, который этот В. якобы выдал ему год тому назад. Однако, Александр никакого долга не брал, а звонки продолжались……
Мы решили выяснить, как подобная ситуация могла возникнуть, как этого можно избежать и как это оспорить. Для этого мы обратились за консультацией к юристам бизнес-правой компании «Yang Consult».
По сути, расписка является доказательством договора займа, когда один человек занимает другому и в качестве доказательства заемщик пишет расписку.
Однако, расписки о которых идет речь, в жизни людей возникают в двух случаях.
1. В случае действий криминала – человека под непосредственной угрозой насилия заставляют написать расписку, о том, что он якобы взял у них в долг крупную сумму денег, после чего пытаются отнять накопления, имущество, недвижимость разного рода путями, якобы в возмещение долга.
2. В случае неисполнения договора – когда вы написали расписку о получении денег вперед, а в долг Вам не дали. Расписка же осталась у людей, которые впоследствии начали требовать с Вас возврата долга, который вы не брали.
По словам управляющего партнера «Yang Consult» Магомеда Янгулби - гражданский кодекс гласит - Договор займа предусматривает обязанность одной стороны (займодавца) передать денежные средства другой стороне (заемщику).
В связи с чем, права и обязанности сторон по данной сделке возникают именно с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику. Т.е., если Вы не получили денежные средства, в силу каких-то обстоятельств, но расписка есть на руках – вступает в силу такое понятие как безденежность договора займа.
Эта инновация, появилась в российском законодательстве в 2017 году, значительно облегчила бремя доказательств фиктивности подобных расписок, можно смело обращаться в суд, для того чтобы подтвердить необоснованность требований.
Суть в том, что заемщик вправе представить суду доказательства того, что денежные средства от займодавца он не получал или получил не в полном объеме, несмотря на наличие доказательств его заключения (договор, долговая расписка).
Помните, что все расходы чтобы доказать правоту, напоминает Янгулби -ложатся на заемщика.
Для этих целей, юристы организовывают целый спектр действий.
Наиболее частыми доказательствами в судебной практике являются бухгалтерские, налоговые и банковские документы. У займодавца, если речь идет о физ. лицах, посредством этих документов, проверяют была ли вообще возможность занимать такие средства, были ли у него такие деньги в тот период который указан в расписке.
Часто в этом вопросе помогает справка 2-ндфл, из которой можно понять – имеет ли он такой доход дабы давать людям в долг? Либо выписка со счетов в банках за ближайшие даты указанные в расписка – снимал ли он такие суммы денег, переводил ли кому-либо?
Также суд, рассматривая каждую ситуацию индивидуально, может принять и другие виды доказательств.
Если же суд установит, что займодавец передал заемщику сумму в меньшем размере, чем было указано в договоре, то соответственно обязательства займодавца по выплате долга уменьшатся пропорционально.
Другими словами, подобного рода расписки, а как следствие необоснованно требуемые с гражданина долги можно и нужно оспорить в суде и причем весьма успешно.
Помните, что если вы оказались в ситуации, когда денежные средства по договору займу вами получены, не были, или получены не в полном объеме, однако имеется расписка или иной документ о получении вами денежных средств – то обязательно необходимо обращаться с иском в суд. Проявите активность, как только вы узнали о подобном демарше в вашу сторону, как можно быстрее обращайтесь в суд, ибо как показывает практика суд учитывает поведение заемщика, который заявляет о такой ситуации, но себя в суде не защищает, либо очень долго обращается в суд.
Аналогично обстоят дела и со случаями, указывает Янгулби - когда долговая расписка была написана под влиянием угроз, насилия и т.п. В данном случае необходимо незамедлительно обращаться в правоохранительные органы. Полиция, как и суд также будет учитывать срок, в течении которого вы не предприняли мер по защите вашего права.
Помните, что почти во всех жизненных ситуациях можно найти выход, главное найти себе квалифицированных помощников – в данном случае хороших юристов.