Недавно мне попался на глаза один фотограф в инстаграме (я не буду тут писать явки и пароли. Этот пост только мой размышлизм). Мне его работы уже были знакомы: они хороши, интересны, профессиональны, можно рассматривать и думать, как это снято.
И вот у него я увидела критику обработки многих на данный момент фотографов (к коим себя отношу и я) и по сути всего стиля лайфстайл на российском фоторынке. Он у нас такой: теплый по цветам, мягкий, местами в расфокусе, с динамикой, чувствами, своей атмосфферой, душевный. Он не про журналы и рекламу, а про семейный альбом больше.
Одна из моих любимых съемок семейных с Машей, Эндрю и маленьким Давидом (снимали в Парке Победы, Санкт-Петербург. Надеюсь в этом году провести подобные съемки тоже). Я никогда не гонюсь за 100% четкостью на фотографиях, да и моим клиентам это не нужно. Сама была в шоке, когда только пришла в стиль лайфстайл, а теперь привыкла, прониклась и полюбила эти недосказанности и загадки на кадрах). Важнее всего - эмоции, искренность и общая красота и гармоничность кадра. А у каждого представление красоты свое. Так что критиковать выбор клиентов уж точно не стоит. Об этом дальше...
"Критика" была бы критикой, скажи человек, что делать-то со всем этим? А получилось, что "Так снимать и обрабатывать нельзя! Кожа цвета ржавчины - безвкусица! Продавать пресеты для обработки грешно! Обучать других так снимать не сметь! Все говно, фу-фу-фу". И что дальше? Выглядит это как просто мнение недовольного, или даже зависть, что его фото такого ажиотажа не вызывают у клиентов. Точно не знаю, но на критику не тянет.
Я посмотрела вечные истории этого фотографа-критикана. И там этого, кхем, "мнения" еще больше. И все через оскорбления. Причем он умудрился оскорбить не только фотографов профи, которых заказывают, которые популярны у заказчиков, которым платят и много, но и самих клиентов этих фотографов!
Я замечаю в комментариях к постам блогеров "писульки" о внешности: "ой, вам бы губы накачать", "а сходите к косметологу", "ууу, да вам жрать надо меньше"... И эти люди очень обижаются, когда их банитлюбимыйблогер. Ведь они хотели "как лучше", искренне желали "помочь", "на критику нельзя обижаться", и мое любимое - "вы же блогер, терпите". Занавес...
Это все я к чему? Да к тому, что у многих у нас в головах до сих пор Страна Советов - мы, видите ли, знаем как кому надо жить и рады диктовать рассказывать! Критика - это такая странная вещь: она непрошеная отвратительна, и даже если вы ее попросили, она тоже не всегда имеет смысл и полезность.
Я сталкивалась с полезной критикой:
В институте на 3 курсе на парах живописи. Преподаватель наш Палыч - мировой мужик! Просто любовь! Так мог подать критику по моей работе, что сразу понятно, что не так и как это исправить, чтобы работа заиграла. И весь фокус в том, что он знал детали, он задавал вопросы, вникал в идею и знал какую цель мы хотим достичь. А именно - зачет в семестре и хорошая работа в портфолио.
А тут одно "говно, говно, говно", что пора бы Геракла вызывать на чистку этих конюшен, только толку никакого. Из человека его сложно вычистить. Он также продолжит копить и выливать помои на других, еще попутно собирая вокруг себя единомышленников.
Своим мнением, прикрытым словом "критика", человеку вы лучше не сделаете, это 100%. Вы можете думать, что это подтолкнет его к чему-то, что вы помогаете ему стать лучше. Но это только оттолкнет от вас этого человека, а еще вы рискуете быть посланными далеко и надолго. возможно, и навсегда.
Лучше найдите другой путь, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите помочь человеку. А еще удостоверьтесь, что ваша помощь вообще требуется!
Короче, вы за или против критики? Часто сталкиваетесь с говномнением людей, прикрытым названием "критика"?
Понравилась статья? Подписывайтесь на канал
И читайте другие мои статьи
3 способа сэкономить на фотостудии