Эффективное строительство объединяет не только передовые технологии материалов, правильное распределение людей и техники. Зачастую форма и архитектура самого здания положительно влияет на показатели. Имеется достаточное количество примеров рациональных построек. Одна из них многоэтажные кольцевые дома. В России есть прецеденты строительства подобного сооружения и экономический эффект досконально просчитан, известны все плюсы и минусы. Оптимальный расход стройматериалов, непрерывность процесса, исключались переезды и еще масса достоинств. Но главное возможность создания закрытой контролируемой территории. При постройке такого дома с диаметром кольца в 300 метров и отведение первых или последних этажей под социальные объекты магазины, школы, больницы получаем автономное поселение, с удобным расположением всех значимых объектов. Наличие крыши у такого города делает его самым подготовленным и комфортным жилым комплексом для любых экстремальных температур. Не нужно строить километры дорог, все в пешей доступности. Конечно требуется подключение к сетям жизнеобеспечения, но экономический эффект очевиден чем больше дом тем ниже стоимость.
Такая застройка освободит площади под сельскохозяйственные нужды, а близкое расположение к городу посевных площадей оптимизирует цену транспортных услуг. Не буду описывать методы сортировки бытовых отходов. Большая часть их свободно перерабатывается в строительные и декоративные материалы или используется заново. Примеры для изучения опыта имеются. Двухконтурная канализационная система с измельчителями повысит эффективность утилизации стоков и пищевых отходов. Потребуется контроль за использованием агрессивных жидкостей. Переработка только фекального стока выдаст достаточное количество природных удобрений. Накопительные системы с использованием медного купороса или заменителей давно известны. Также для стерилизации возможна обработка мощным ультрафиолетовым излучением при непосредственном внесении в почву. Светлые стоки будут подвергать переработки путем выделения из них всех моющих средств. Возможна разработка универсального моющего средства с изначальной целью переработки или снижения вреда для природы. Все методики оборота воды известны и применяются на МКС. Массовое производство подобных веществ снизит их стоимость и нагрузку на природу.
Не буду описывать экономические эффекты, города в которых имеются проблемы с водой давно ищут их решения. В этом вопросе также прослеживается глубокая политико-экономическая связь. Выгодно продавать воду, декларируя и обосновывая её высокую стоимость. Строить безумно дорогие очистные сооружения, ратуя на применяемые новейших технологии. А еще выгодней создать условия при которых население будет должно всю сознательную и трудоспособную жизнь, как это делается в большинстве развитых стран. «Расцвет» страны не связан с экономическими показателями, он связан с удовлетворенностью простых людей не имеющих материальных проблем. Не стоит пытаться привить западную экономическую модель, для России это путь естественного вымирания. В свое время людям живущим в СССР хватало еды, места для размножения, у многих была одинаковая зарплата и это считалось нормальным. Только с падением интереса власти к проблемам простых людей, появления простого животного страха и удовлетворения меркантильных интересов я связываю события 1991г. Эффективность земледелия во много связана с автоматизацией процессов, селекционной работой, внесением почти бесплатных органических удобрений, сокращением издержек. В развитых странах данные проблемы решаются применением ГМО посевного материала, пестицидов. Разрушая не только экологию но и меняя ДНК человека и насекомых такими продуктами. Многими независимыми группами ведется разработка сельскохозяйственных роботов полного цикла. В связи с этим налагаются определенные ограничения, как наличие подключения к инфраструктуре, её проектирование и строительство. В следующей статье я постараюсь дать подробное описание многофункциональной машины для сельхозработ, принципы работы его узлов.
ПРИМЕРЫ ИЗ ИСТОРИИ
Многофункциональность, заложенная в постройках предыдущих цивилизация современными людьми пока до конца непонятна. Примером может служить амфитеатры оставшиеся от римской империи, рассмотрим тот, что находится в Тунисе и зададимся вопросом: «Почему и зачем потратили время и средства на здание развлекательного типа так далеко от столицы?».
Ответ на самом деле простой. Здания подобной архитектуры имели фортификационное назначение. Здесь располагались регулярные войска, проводилась подготовка личного состава, имелись запасы провизии. В случае осады враг впускался на арену , где попадал под перекрестный обстрел и нападения хищных зверей. Поэтому такие амфитеатры строили в важных, узловых точках.