Доброго времени суток уважаемый читатель!
В первой части мной рассмотрена необходимость привлечения юриста для разрешения возникших у вас юридических проблем, в том числе предложен подход к выбору юриста, который по моему субъективному мнению будет представлять ваши интересы надлежащим образом.
В данной публикации рассмотрим, почему решение суда не повод для радости.
Дорога к небесам.
Обращаясь к суду с заявлением, исковым заявлением, вы просите суд восстановить нарушенное право, вне зависимости от его природы, будь это долг, вселение или алименты. В каждом конкретном случае суд будет устанавливать сам факт нарушения права и объемы его восстановления. Для оценки данных факторов суд изучит ваши доводы и представленные доказательства. При этом, изучению будут подвергнуты доводы и доказательства представленные противной стороной и лицами участвующими в судебном заседании. Установив факт нарушения права и оценив объемы необходимые для его восстановления суд примет решение, об удовлетворении заявленных требоваий. Результат достигнут, вы счастливы, по вашему мнению, мучения окончены и вы добились справедливости, я бы сказал на седьмом небе.
Возвращение на землю!
Казалось бы, вы проделали непростой путь и вот наконец то суд удовлетворил ваши требования, а решение суда обязательно к исполнению для всех граждан и юридических лиц на территории РФ.
А вы задавались вопросом как часто решения суда исполняются в целом, а как часто они исполняются без участия судебных приставов? И вот когда вы ответите себе на эти вопросы, то станет ясно, что решение суда это еще не повод для радости и вам предстоит продолжать свое блуждание по безграничным просторам права.
После вступления решения суда в законную силу вы имеете право получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению.
И вот на стадии принудительного исполнения решения суда вы оцените ваш выбор решения вопроса привлечения юриста. А именно если вы привлекли юриста изначально, при обращении в суд, то он примет ряд мер для обеспечения последующего исполнения решения суда.
Одной из таких мер является ходатайство перед судом об обеспечении исковых требований.
Не маловажным будет и понимание порядка исполнения решения суда при формировании требований в заявлении или исковом заявлении.
И таких мер на самом деле великое множество, т.е. "готовь сани летом".
Земля.
Между небом и землей - именно так я назвал серию этих публикаций. В связи стем, что в судах я видел много людей находившихся на седьмом небе от счастья, что решением суда удовлетворены их требования, им казалось, что вот и все, конец их страданиям, есть справидливость, что они доказали,что то кому то. Но через время встречая их на земле - в отделе судебных приставов, их энтузиазм пропадал и назвать их счастливыми было уже нельзя. С кем то мне удалось познакомиться еще в суде, в преддверии ожидания когда пригласят в процесс, с кем то познакомился непосредственно на земле, у приставов. И все как один рассказывали одну историю написанную под копирку.
Приставы ничего не делают, а должник увел все имущество, я обжаловал их бездействия в суд, но суд мне отказал так как все они за одно. (это если кратенько, по сути).
Вывод.
А вывод прост, решение суда - это восстановление ваших прав в юридическом смысле, но не в фактическом и если ваша цель последнее, а именно фактическое восстановление нарушенных прав, то для радости время еще не пришло.
В жизни возникают ситуации когда нужно знать как поступить сиюминутно и нет времени искать юриста.
Подпишитесь на мой канал и поделитесь им с друзьями, я буду Вашим юристом.
Полезные ссылки: