Это проверка общества. Проверка социальных устройств, политических направлений.
Страны закрывают границы, теперь каждый за себя. Какой уклад будет более практичным в этой ситуации? Как видим, в Китае практически остановлена эпидемия. Значит социализм?
В штатах, как и в Европе, не так всё "радужно". Ну штаты сами по себе не способны быть "социумом", там у каждого "ствол в кармане". А это уже больше походит на эгоизм, который никак с "взаимопомощью" не вяжется.
Европа хоть и более социальна, но в её основе стоит тот же самый капитализм. Вон в Италии даже аппаратов для лечения нет. Точнее они есть, но один на десяток больных. Почему так? Потому что "невыгодно" было закупать больше. И вот вам результат - теперь "приговор" для пожилых больных выносят.
И их "невыгодно" оказывается истинным либерализмом - "властью меньшинства".
Что теряет Европа от такой ситуации? Да в первую очередь экономика пострадает. Так получается, что это "невыгодно" перерастёт "оченьнужно" для неповторения таких ситуаций, которые могут эту самую экономику обрушить?
Да, так и получается. А это уже ведёт к социализму.
Уже давно в мировом обществе ходят слухи (и постоянно наращивались) о социализме. Вон даже в штатах один из возможных кандидатов - социалист. У нас в стране точно также начинают поддалкивать общество к воспоминаниям о СССР.
Так к чему приведёт Коронавирус? Естественно к тому, что способствует экономике. К тому, что будет важно и нужно всем и для всех.
Китай уже подал пример. А вот в штатах наверняка будет "революция", там так просто "делиться" не любят.
Всем спасибо и добра)