Россияне «с карандашом» пройдутся по списку депутатов, которые голосовали за принятие закона о поправках в Конституцию, и увидят фамилии тех, кто не поддержал предложенные инициативы. Об этом Володин В.В. заявил в ходе своего выступления в Госдуме, трансляция шла на сайте нижней палаты парламента.
По его словам, в законе идет речь о гарантиях того, что зарплата будет не ниже прожиточного минимума, о защите института брака, культуры, русского языка.
«Те, кто не голосует за такие предложения, должны понимать, что люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы», — отметил Володин.
А как же быть с теми депутатами, которые проголосовали против внесения поправок в Конституцию, в частности, о запрете чиновникам и депутатам владеть иностранной недвижимостью. Какие законы у нас будут приниматься, если над ними как дамоклов меч будет висеть их состояние за рубежом. Проголосовал за неудобный Западу закон- получи санкцию и долой недвижимость.
Вообще я не против поправок, улучшающих жизнь граждан нашей страны- смущает то, как с полезными поправками для народа «протиснулись и другие». Иначе не скажешь. Разве от народа были предложены поправки на национальные и религиозные темы? У нас русский язык итак был государственным, и никто не был против, а теперь это под таким «соусом» подали, что остальные народы подумали, что ихние права ущемляют. В существующей Конституции предусмотрены права верующих и нет там пунктов, ущемляющих их интересы. У нас светское государство, Церковь отделена от государства.
В комментариях к Ст.14 Конституции сказано: «1.Определение России как светского государства означает: отсутствие законной церковной власти над органами государства и гражданами; отсутствие исполнения церковью, ее иерархами каких-либо государственных функций; отсутствие обязательного вероисповедания для государственных служащих; непризнание государством юридического значения церковных актов, религиозных правил и т.п…». Как так, Бога признаём, а его правила-нет?
На сегодняшний день, наверное, мало кто против повторного избрания президентом В.В. Путина, не подготовил он нам достойной замены. Нет альтернативы. Смущает то, как это подали: второпях, без обсуждений и как-то очень неуклюже, как будто откупились из-за непринятия поправки президента: «федеральная государственная служба, установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами Российской Федерации», от которой осталась только- «федеральная государственная служба».
Как будто чего-то боялись. Вроде, до этого сам В.В. Путин говорил, что надо ограничить срок службы президента. Я желаю Владимир Владимировичу здоровья и долгих лет жизни. Но у нас, к сожалению, эликсир жизни ещё не изобретён. А что потом? Ещё многие помнят, в том числе и нынешние депутаты: как они смеялись над несменяемыми генсеками. И это было одной из важнейших причин для «демократов» в оправдание государственного переворота.
В этой истории самое неприятное, как всегда, - отсутствие выбора у народа. Или всё в одном флаконе- или ничего. Вопрос поставлен так, что выбор только один.
Выбирайте.
Если вам понравилось, ставьте лайки, оставляйте комментарии, а также не забывайте подписаться на мой канал.