Могут ли признать недействительными сделки (продажи, дарения и др.) в процедуре банкротства?
Оспорить можно почти любые сделки, совершенные должником в определенный период до принятия заявления о банкротстве.
Сделки бывают:
- Подозрительные
- Совершенные с предпочтением
1) По подозрительности можно оспорить сделки, которые (ст. 61.2 Закон о несостоятельности (банкротстве)):
- имеют неравноценное встречное исполнение или
- привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.
Оспорены могут быть сделки, совершенные не только самим должником, но и другим лицом за счет должника (п.1 ст. 61.1 Закон о несостоятельности (банкротстве)). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63.
Не могут быть оспорены по подозрительности сделки, указанные в ст. 61.4 Закона о банкротстве.
1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Сделка, которую вы можете оспорить по этому основанию, должна быть заключена после принятия судом заявления о банкротстве либо в течение одного года до этого.
Оспорить можно только сделки со встречным исполнением, при этом не обязательно, чтобы сделка уже была исполнена обеими или одной из сторон (п.1 ст. 61.2 Закон о несостоятельности (банкротстве), п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
Вам нужно будет доказать неравноценность встречного представления, в частности, что цена или иные условия сделки существенно отличаются в худшую сторону для должника от аналогичных сделок. Например, что рыночная стоимость переданного должником товара существенно превышает полученную за него сумму.
Сравнивая условия сделки с аналогичными, суд будет учитывать не только сделки должника, но и те, которые совершаются иными участниками оборота.
1.2. Сделки, причиняющие имущественный вред
По этому основанию можно оспорить сделку, которая заключена после принятия судом заявления о банкротстве либо за три года до этого (п. 2 ст. 61.2 Закон о несостоятельности (банкротстве)).
Но если вы оспариваете сделку, которая совершена после принятия заявления или в течение одного года до него, то достаточно доказать обстоятельства, указанные в п.1 ст. 61.2 Закон о несостоятельности (банкротстве). Наличие иных обстоятельств, например недобросовестность контрагента должника, доказывать уже не нужно (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
О причинении имущественного вреда можно говорить, если (п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63):
- уменьшены стоимость или размер имущества должника;
- увеличен размер имущественных требований к должнику;
- наступили иные последствия, которые привели или могут привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.
1.2.1. Что нужно доказать, оспаривая сделку, причинившую имущественный вред
Оспаривая сделку по этому основанию, вам необходимо доказать в совокупности, что:
1.2.1.1 у должника была цель причинить вред имущественным правам кредиторов и она достигнута. Чтобы это доказать, необходимо наличие одновременно двух условий (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63):
- на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества;
- имеется одно из обстоятельств, предусмотренных абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве;
1.2.1.2 контрагент должника знал или должен был знать об этой цели в момент совершения сделки.
Предполагается, что контрагент знал о недобросовестной цели сделки, если он:
- является заинтересованным лицом;
- знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов;
- ему были известны признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Если не доказано иное, любое лицо должно знать, что в отношении должника введена процедура банкротства, поскольку сведения об этом подлежат обязательному опубликованию, а значит и о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности (п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
2) В каких случаях сделку можно оспорить как совершенную с предпочтением
По предпочтительности можно требовать признания сделки недействительной, если в результате ее совершения одному из кредиторов оказано предпочтение, например в лучшую сторону изменилась его очередность в реестре требований (ст. 61.3 Закон о несостоятельности (банкротстве)).
Так же как и в случае с подозрительными сделками, по данному основанию могут быть оспорены сделки, совершенные не только самим должником, но и другим лицом за счет должника (п.1 ст. 61.1 Закон о несостоятельности (банкротстве)). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63. Не могут быть оспорены по предпочтительности сделки, указанные в ст. 61.4 Закон о несостоятельности (банкротстве).
По этому основанию можно признать недействительными сделки, заключенные в период от полугода до одного месяца до принятия судом заявления о банкротстве и после, если в результате их совершения одному из кредиторов будет оказано предпочтение перед другими в отношении удовлетворения их требований.
Оспорить сделку, совершенную не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия заявления, можно, если:
- она направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до ее совершения (абз. 2 п.1 ст. 61.3 Закон о несостоятельности (банкротстве));
- она привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до ее совершения (абз. 3 п.1 ст. 61.3 Закон о несостоятельности (банкротстве);
- кредитор или иное лицо, в отношении которого совершена сделка, знал о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые об этом свидетельствуют (п.3 ст. 61.3 Закон о несостоятельности (банкротстве)).
Остальные сделки, указанные в абз. 4, 5 п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве и совершенные с предпочтением, можно оспорить, если они совершены после принятия судом заявления или в течение одного месяца до этого. Устанавливать недобросовестность контрагента должника в данном случае не нужно (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
Список сделок, которые можно оспаривать по этому основанию, открытый. Предпочтение может иметь место и в иных случаях (п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
Как определить, что кредитор имел возможность узнать о неплатежеспособности должника или недостаточности у него имущества.
Об этом могут свидетельствовать, в частности:
- неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой отсрочить долг по причине невозможности его уплаты в установленный срок;
- длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой);
- осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.
Эти и иные ситуации, которые свидетельствуют о том, был ли осведомлен кредитор, приведены в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63.
1. Какие документы должен собрать гражданин перед подачей заявления о признании банкротом?
2. Можно ли признать физическое лицо банкротом, если у него нет имущества?
3. Сможет ли гражданин-банкрот выезжать за границу?
4. Что будет с общим имуществом супругов в процедуре банкротства?
5. Может ли Финансовый управляющий продать (разделить) имущество бывшего супруга должника, если с момента развода прошло 3 года?
6. Могут ли признать недействительными сделки (продажи, дарения и др.) в процедуре банкротства?
7. В каких случаях списание долгов физического лица в банкротстве не происходит?
8. Что не достанется кредиторам (не включат в конкурсную массу)?
9. Могут ли у должника изъять единственное жилье?
10. Можно ли обанкротиться из-за алиментов?
11. Какие гарантии, что долги у банкрота будут списаны?
12. Вознаграждение финансовому управляющему
13. Источник выплаты вознаграждения арбитражному управляющему?
14. Финансовый управляющий и его задачи при банкротстве физических лиц