Россия меньше, чем кажется

Два раза “ку”, мои малиновые штаны. Видите гифку наверху? Знаете, что она делает? Она берёт страны и континенты, искажённые проекцией Меркатора, после чего преобразует их к реальным масштабам. Как так получилось-то, и что это за проекция Меркатора такая, сейчас мы, достопочтенные господа с кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики, и объясним.

Сова на глобусе

Думаю, немного пошуршав в своей голове вы, мои малиновые штаны, вспомните, что земля она, вроде как, круглая… точнее, шарообразная, точнее, формы геоида, точнее… точнее нам не надо. Давайте остановимся на том, что земля круглая.

А вот привычные нам с вами карты квадратные, точнее, прямоугольные.

Грамотно изобразить на квадрате круг также легко, как и натянуть сову на глобус. В конце концов, меридианы на глобусе, всё же, пересекаются, причём сразу в двух точках. называемых полюсами. В то время, как на прямоугольных картах меридианы не пересекаются никогда.

Это параллельно: параллельные прямые не пересекаются, только если расположены на плоскости. А Земля-тян не плоская. Поэтому, чтобы не пересекаться, им надо быть кривыми. Как... параллели. Да, параллели не прямые, а вот меридианы - прямые.

Проекция Меркатора - это один из классических способов натянуть сову на глобус. Наш добрый друг Меркатор, собственно, очень хотел, чтобы в его атласе карта была “равноугольной”, потому он и тянул круглую карту за углы, пока все параллельные прямые не перестали пересекаться. Из-за этого масштаб на экваторе и ближе к полюсам по горизонтальной оси перестал быть равен.

Взгляните на классическую карту полушарий. Видите? Вся Африка на карте полушарий “в ширину” равна России. Собственно, это и есть истинный размер нашей одной шестой части сашими и суши. На классических картах Россия, по сути, в два раза шире, чем есть на самом деле, из-за чего пугает наших “западных друзей” куда больше, чем следовало бы.

Широка-а-а-а-а страна моя родна-а-а-ая…

Впрочем, чаще всего вы сталкиваетесь, всё же, не с проекцией Меркатора, а с проекцией Миллера. По сути, это “проекция Меркатора 2.0”. Только теперь сова натягивается не на глобус, а на цилиндр. В смысле, глобус натягивается на цилиндр, а не растягивается по плоскости.

В целом, товарищ Миллер, в первую очередь, был недоволен тем, что ближе к полюсам масштаб какой-то чересчур кривенький. Поэтому, Миллер взял и принудительно ограничил этот самый масштаб, но… в случае с Россией, как вы сможете увидеть на карте ниже, это привело не к уменьшению её ширины, а к уменьшению, тэк сказать, высоты. Иными словами, несмотря на то, что проекция Миллера, всё же, ближе к истине, чем проекция Меркатора, она всё ещё даёт исключительно искажённое и приблизительное понимание того, как именно выглядит наша земля.

Забавно, что совершенно не понимающие этого люди умудряются измерять расстояние линейкой по плоской карте, после чего критиковать маршруты тех же самолётов. Ведь на карте те выглядят кривой линией, а не прямой, идущей по кратчайшему расстоянию между точками.

И что нам это даёт?

Плюс пять сантиметров к гениталиям у мальчиков, и плюс десять сантиметров к обхвату бюста у девочек это нам даёт. Главное, проекцию правильно выстроить и разместить измеряемое поближе к полюсу.

Это очередное бесполезное в повседневной жизни большинства моих читателей знание. Просто интересный факт, о котором мало кто задумывается. Зато которым можно будет козырнуть в какой-нибудь особо удачно подобранный момент.

В конце концов, мне, НМу, автору этого канала будет приятней, если мои читатели станут чуточку умнее, научатся слегка более критически относиться к окружающему миру и чаще будут иметь по любому вопросу своё собственное непопулярное мнение.