Дольше всех в России правил Государь Иоан 3 - 43 года. Если в Конституцию внесут поправку о нецелесообразности ограничения президентского срока, то у В. В. Путина будет шанс побить это рекорд.
На страницах клуба РУССОБАЛТ идут жаркие споры по поводу ограничения сроков пребывания одного лица у штурвала России. Многие члены клуба, включая и меня, против ограничения. Главный аргумент такой позиции нацелен не только в сегодняшний день, но и в будущее. Зачем, например, ограничивать некоего абстрактного, но талантливого человека какой то временной рамкой. Но сам В. В. Путин зачем то настаивает на ограничении срока пребывания у власти. Зачем? Не совсем понятно.
Главный аргумент сторонников ограничения срока - это сменяемость власти. Но аргумент несколько слабый. Сменяемость ради сменяемости? Смысл какой в этом?
В Государственной Думе депутат В. Терешкова предложила или снять ограничение срока, или ввести такое понятие как "обнуление срока"
Что же это за зверь такой "обнуление"? Это нечто, что даёт Владимиру Путину возможность на политическую инициативу. Это не означает, что он он будет избираться, а означает, что в зависимости от ситуации и в мире, в России, и от того, как будет работать система ветвей власти, он будет иметь право на избрание. А вот это уже (моё мнение) совсем не нужно. Нельзя прописывать пункты под одного человека. Или уже отменить ограничение срока, или оставить. Под одного человека, даже под такого как Путин, прописывать нечто, что не вписывается в правовое поле не стоит. Чревато впоследствии всякими катаклизмами. А их у нас и так много.
А что думаете Вы? Какое отношение лично у Вас к такой инициативе как "обнуление срока"?
Если Вам интересно, что мы рассказываем в ленте, то Подписывайтесь и оценивайте.
С Уважением Администрация клуба Руссобалт.