Так и не ясно, какие шансы у наших биатлонисток доказать свою невиновность по делу с допингом. До этого стало известно, что подпись Родченкова – главного свидетеля, признали фальсификатом. Читайте об этом здесь. А вот на днях международная группа экспертов по борьбе с кибератаками заявила, что у документов, которые им предоставила российская сторона разные метаданные: размер самого файла, версия программы и т.д. Но при этом, одно и то же графическое изображение подписи.
Так что получается такая картина. МОК использует электронную подпись Родченкова. Назвать такую подпись поддельной нельзя, но сам он мог и вообще не знать, что её где-то применили. Адвокат девушек говорит, что эта информация может отразиться и на других делах.
Оказывается, что использование электронных подписей в спортивных документах обычное дело. И все экспертные заключения визируются именно так. Да что уж говорить, даже доклад Макларена, с которого всё началось, подписан именно сканированным изображением.
Но на протест со стороны России МОК отреагировать всё же обязан. Для этого нужно будет хотя бы показать оригинальную подпись, не то что б уж предъявить самого Родченкова. Про которого, кстати, ходит устойчивый слух, что он ненастоящий.
После множества пластических операций в рамках защиты свидетеля вообще невозможно узнать человека, который поставил эти злополучные подписи. Так зачем сделали нового Родченкова? Когда понадобится свидетель или обвиняемый, предъявят нового якобы Родченкова.
Только вот новый не может уже расписываться как оригинал. А обвинения продолжают делать от Родченкова, вопрос какого? Удобный вариант, пиши что хочешь, в пользу ВАДА и ставь электронную подпись.
Друзья подписывайтесь на канал, чтоб быть в курсе новых новостей. Пишите в комментарии Ваше мнение по данной ситуации.