Найти в Дзене
Кино и анимация

Я посмотрел фильм "Однажды в Голливуде" и он весьма неплох.

Довольно долго я откладывал просмотр этого фильма, как оказалось очень зря. Я большой любитель, даже фанат, фильмов Квентина Тарантино. Его система повествования, способ общения со зрителем завораживают и не дают отвести внимание от происходящего. Так и последняя картина не стала исключением. Знакомый "Тарантиновский стиль" - насилие, драки, болтовня. Но меня не покидало чувство что, что-то в этом фильме не так, либо я что-то упускаю. Фильмам Тарантино присущи немного абсурда, забавных диалогов и самое главное - не покидающее чувство напряжения. В новом же фильме напряжение вовсе отсутствовало. Я ломал голову: "Почему же свой девятый фильм он снял иначе?" Лишь через пару дней, посмотрев рецензии на фильм, я осознал, что смотрел его неправильно и многое упустил. Как возможно посмотреть кино неправильно? - я объясню. Добрую половину фильма я не понимал сути происходящего, как и многие зрители, чьи комментарии я принялся читать после просмотра. Все предыдущие работы режиссера рассказыва

Довольно долго я откладывал просмотр этого фильма, как оказалось очень зря. Я большой любитель, даже фанат, фильмов Квентина Тарантино. Его система повествования, способ общения со зрителем завораживают и не дают отвести внимание от происходящего. Так и последняя картина не стала исключением.

Взято с kinopoisk.ru
Взято с kinopoisk.ru

Знакомый "Тарантиновский стиль" - насилие, драки, болтовня. Но меня не покидало чувство что, что-то в этом фильме не так, либо я что-то упускаю. Фильмам Тарантино присущи немного абсурда, забавных диалогов и самое главное - не покидающее чувство напряжения. В новом же фильме напряжение вовсе отсутствовало. Я ломал голову: "Почему же свой девятый фильм он снял иначе?"

Взято с kinopoisk.ru
Взято с kinopoisk.ru

Лишь через пару дней, посмотрев рецензии на фильм, я осознал, что смотрел его неправильно и многое упустил. Как возможно посмотреть кино неправильно? - я объясню. Добрую половину фильма я не понимал сути происходящего, как и многие зрители, чьи комментарии я принялся читать после просмотра. Все предыдущие работы режиссера рассказывали простые истории, которые не требовали дополнительных знаний: все знают, что такое нацистская Германия в "Бесславных ублюдках" и работорговля в "Джанго". Но чтобы полностью понять новый фильм знаменитого режиссёра, нужно глубже погрузиться в американскую историю шестидесятых годов.

Взято с filmpro.ru
Взято с filmpro.ru

Что было в шестидесятые года в США? Многие из нас могут назвать разве что - высадку на луну. Но в этом фильме присутствую события, известные каждому американцу. В 1969 году процветала секта Чарльза Мэнсона, секта под названием "Семья". Тарантино предполагал, что зритель перед просмотром хотя-бы зайдет на "Википедию", что-бы узнать, кто такой Чарльз Мэнсон и что он такого сделал, что получил известность.

  • Этот подозрительный тип - Чарльз Мэнсон: убийца, маньяк и психопат. Один из худших людей в истории.
Взято с ria.ru
Взято с ria.ru
  • Ранчо Спэн - место обитания его секты. Девушки и парни с промытыми им мозгами.
Взято с yakinolub.ru
Взято с yakinolub.ru

  • Шэрон Тейт (в исполнении Марго Робби) - одна из жертв этой секты.
 Взято с flashforward.media
Взято с flashforward.media

Перед просмотром нужно узнать три этих факта, иначе теряется половина задумки автора.Выходит в фильме достаточно напряжения, просто нужно знать откуда оно исходит.

В остальном - это классический фильм Квентина Тарантино. Если вам по вкусу его предыдущие фильмы - этот фильм вам тоже понравится. Тут есть драма, боевик, комедия, абсурд и море болтовни. Все фишки режиссера на месте, конец как всегда убойный. Все мы знаем, что Тарантино любит делать концовки с кучей крови и смешных моментов. Актерская игра, монологи, декорации, музыкальное сопровождение - выше всяких похвал.

Это, черт возьми, девятый фильм Квентина Тарантино и другого от него ожидать не стоило!