Большой интерес у западных наблюдателей вызвало предложение об обнулении президентских сроков Владимира Путина после внесения поправок в Конституцию России. Большинство изданий расценили это как решение президента сохранить за собой высший пост, но все-таки действия Путина, как и его мотивы до конца ими не поняты.
На самом деле глубинный смысл изменений в российской политике это то, что в определении судьбы страны во главу угла поставлен избиратель. Принцип регулярной сменяемости власти в нашей стране не работает. Чтобы закрепленные в Конституции принципы по-настоящему заработали, они должны обладать глубинной поддержкой общества. А ограничения времени пребывания лидера на посту президента двумя сроками такой глубинной поддержки общества дать не может.
Для политической, управленческой и деловой элиты России перспектива обязательной смены пусть жесткого, пусть не всегда комфортного, но зато понятного и предсказуемого Путина на некоего «мистера Х» — мощный фактор стресса. Норма об ограничении одного лица двумя президентскими сроками хорошо выглядит на бумаге, но совсем не подходит к нашей реальности — реальности, которая остро нуждается в сохранении стабильности и предсказуемости.
С этими страхами элиты идеально совпадают и страхи основной массы россиян. Февральское исследование Центра политической конъюнктуры о страхах россиян в связи с уходом Путина с поста президента показало следующие объективные результаты: «Наиболее выражены риски/страхи обострения борьбы за власть в стране и передела собственности, потери авторитета России в мире, утраты преемственности власти, снижения социальных обязательств государством… К числу средневыраженных рисков относятся риски обострения межнациональных конфликтов, в том числе на Кавказе, рост коррупции и нарастание угрозы враждебных действий со стороны иностранных государств, и прежде всего США».
Обязательно ли Владимир Владимирович Путин воспользуется возможностью баллотироваться в президенты на новый срок? Как реалистично мыслящий политик Путин не может не понимать: его потенциальный новый президентский срок не отменяет проблемы необходимости обеспечения преемственности власти в России, а лишь отодвигает ее дальше в будущее. Ни один политик не может жить и править вечно. Вечным является лишь то обстоятельство, что жизнь будет постоянно подкидывать России новые угрозы и вызовы. И кто знает, на фоне какого из этих наборов угроз в России может произойти наиболее плавная и безболезненная смена власти?
Разумеется, для лидера, который заинтересован в своем сохранении у власти ради самой власти, все эти рассуждения являются абсолютно не актуальными. Но я продолжаю верить, что Путин не относится к числу политиков, живущих под девизом «после нас хоть потоп». Поэтому мы, как мне кажется, вернулись к тому, с чего начали: ВВП обеспечил себе полную свободу рук, а вот как именно он этой свободой воспользуется — пока не известно. Зато известно, на что в очень значительной степени будет ориентироваться Владимир Владимирович при принятии судьбоносного решения (или судьбоносных решений), — на позицию избирателя.
Друзья мои, пишите в комментариях свое отношение к данной поправке, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.