Там, на неведомых дорожках

Здравствуйте все. Речь пойдет о старых, добрых сказках, которыми мы засматривались в детстве. Вот не знаю, кто как, а я думаю, что сочинять сказку гораздо более сложно, чем истории из реальной жизни. Потому что сказочные элементы должны вписываться в мир органично. Не должен бросаться вызов обыкновенному здравому смыслу. Итак, пошли по сказочным проселкам, помолясь...

В выходные от нефиг делать сидел и пересматривал детско-сказочные фильмы. Ну, те самые, советские, режиссерства Роу с Милляром в роли всякой волшебной сволочи. Смотрю и не понимаю, как мы могли в детстве от всего этого переться. Взять вот "Огонь, вода и медные трубы". У царя горит терем вместе с единственной дочкой. Дочка выставила табло в окно и орет благим матом че-то типа "папенька, я помираю!". Тут приходит наш Иван, кидается спасать эту блондинку и, как выясняется, царевна сидит на первом этаже, а до двери всего метров 5. Ну не дура, а? Причем, че интересно, батяня евейный не гнал пинками всю свиту спасать единственное детище. И знал, знал, что по всем законам царевниной судьбы ей на башку ща свалится тот самый молодец, которые ее спасет, возьмет в жены и экспроприирует полцарства в свой карман. Впрочем... какие такие полцарства? Этот, прости господи, царь, на проверку оказывается владельцем 1 терема, который тока что сгорел и пары подсобок при ем. Царство, прям конца-края не видать. Кстати, этим недостатком грешат почти все царства во всех фильмах. Или взять вот хотя бы "Марью искусницу", ну, там где солдат на пару с сыном Марьи спасал ее из подводного царства. Так там вообще кино должно было кончиться еще вначале. Солдат, нифига толком не узнав, полез через бурелом напрямик во вражье царство. Там он нос к носу встретился с водяным царем. Царь это был размером примерно с Кинг-Конга, но, вместо того, чтобы просто разок наступить на этих двух оборванцев, услужливо уменьшился в размерах и вспомнил правах человека, Женевских и Гаагских конференциях и прочей демократической лабуде. За что в итоге и был выпилен. Интересно, убили его посредством вытаскивания из колодца. Кстати, это урок царю Берендею из соседней сказки, которого чудо-юдо поймало за бороду при питье из колодца и поставило на счетчик. Кто мешал тут вытащить и надавать по щщам? Кстати, тут идиотизм номер два - ну пообещал ты то, че в царстве не знаешь... ну отправь вперед гонца, пусть из бревна, бересты и подручных материалов слепят какую-нить фигню, которой ты еще не видел и отдай ее. Милляровский Кащей из "кащея бессмертного"- отдельная песня. Вот выкрал он тетку с целью бракосочетания. Когда тетка ему отказала, он ее усыпил и положил тут же, рядом с дверью. Ну прально, чтоб Никите с Булатом не искать ее по всему замку. Далее, он своим высохшим за стопицот лет мозгом думал, что она передумает во сне. Ну не идиот? Ни тебе подарков, ни ухаживаний, ни демонстраций собственной ниипической крутости - не царское это дело. Убивали Кащея эпично. Как заявил сам Кащей МакЛауд, его сердце в яблоке, но, тот, кто сломает яблоко, сам окаменеет. Прибывший на место произрастания яблока Булат, сломал яблоко...далее процесс окаменения услужливо подождал, пока Булат достанет голубя, потрепется с ним, потом из голубя достанет змею. Потом процесс дошел Булату ровно до пояса, чтоб дать ему время грохнуть змею. То ли магия дурная, то ли Кащей тупой...
Много бы еще че мог написать, но не буду. Вдруг дети прочитают. Пусть лучше смотрят так и верят в добрую сказочную нелепость.