Найти тему

Как относиться к обнулению президентских сроков?

После принятия поправки об обнулении президентских сроков Владимира Путина общероссийское голосование становится аналогом референдума о его поддержке. Такую поправку на рассмотрение в Думу внесла первая женщина-космонавт Валентина Терешкова.

Как Валентина Терешкова объяснила необходимость своей поправки.

«... Много разговоров и о Госсовете, и о Совете безопасности, и о Конституционном суде, и о Совете Федерации. Речь идет не столько о роли этих органов, сколько о том, пойдет ли туда Путин. Иногда даже имени его не упоминают, но, по сути, говорят о нем. Вопрос на самом деле стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. А если так, зачем крутить и мудрить? Зачем городить какие-то искусственные конструкции? Надо все честно, открыто, публично предусмотреть — или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, или, если этого потребует ситуация и если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность... Это гарантия устойчивости как внутри страны, так и по ее внешнему контуру».

Действительно, все здравомыслящие люди понимают, что в данных исторических условиях гарантия устойчивости как внутри страны, так и по ее внешнему контуру зависит от Владимира Путина.

Можно долго спорить: все ли правильно делал гарант Конституции по отношению к собственному народу; положение народа на данный момент - это результат ошибок Путина или это результат предела возможного, что мог сделать Президент в тех конкретных условиях, в которых находится Россия с 90-ых годов.

Конечно, можно удариться в дискуссии, кто-то будет утверждать , что Путин вытоптал вокруг себя площадку, не дав появиться на ней лидерам, масштаба равного ему самому. Другие же могут парировать этому утверждению, что, с одной стороны, с 90-ых годов, кроме Евгения Примакова, на российском горизонте не было замечено политиков, способных возглавить государство, в котором процветал хаос и которое было под жестким внешним управлением. С другой стороны, можно понять тактику Путина работать в ручном режиме, проводя конкретные спецоперации по точечному наведению порядка в определенных сферах - это принцип работы в стане врагов .

Как бы там не было в действительности, но факт остается фактом, на данный момент альтернативы Путину возглавить российское государство просто нет.

За «лихими годами» пришла путинская эпоха, которая в чем-то продолжила, а в чем-то перечеркнула эпоху Ельцина. Но тем не менее такая-сякая, но наступила 20-летняя стабильность. Спрашивается, как не бояться очередной смены власти, вслед за которой может последовать все что угодно? Иначе говоря, страхи вполне обоснованны. Тем более мы не знаем имени путинского преемника, а следовательно, даже приблизительно не ведаем, что может произойти, если не Путин возглавит государство.

Друзья мои, пишите в комментариях свое отношение к данной теме, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.