Ну что же, рад видеть тебя здесь:) Как на счёт того, чтобы наконец вывести на чистую воду тех, кто водит тебя за нос изо для в день?:) Если хочешь так же, как и я исключить из своего круга общения людей, которые тебе лгут и пытаются как-то тебя надуть, скрываюсь за добрым словом "друг", то ты по адресу. Я научу тебя видеть самое плохое в людях... ;)
Иногда даже сам лжец понимает, что несет всякую чушь, но просто не может остановиться. Слова словно сами срываются с языка. Рассмотрим на примерах отклонения в словах.
1) Туманные высказывания.
Лжецы не могут сказать что – либо конкретное, любят ходить вокруг да около, делать много словесного шума, при этом, так и не обозначив сути того, что хотят сказать. На вполне конкретный вопрос лжец может ответить: «Ну… это было… в общем…наверное… хотя…»
2) Повтор и еще раз повтор.
Лжецы всячески обходят детали. Они скорее будут повторять одну и ту же ложь снова и снова, чем пояснять что-то. Человек, говорящий правду без раздумий вспомнит дополнительную информацию с новыми деталями или передать ее в более сжатом виде. Ведь мы все прекрасно знаем, что воспоминания могут меняться в зависимости от контекста, в котором к нему обратились. Поэтому человеку говорящему правду легко обращаться к воспоминаниям, легко рассказать одну и ту же историю с различными акцентами.
Лжецу трудно варьировать в своих воспоминаниях событие (которого не было), тем более рассказывать в разных красках. Обманщик будет говорить все время одно и то же, без деталей, боясь сказать что-нибудь лишнее.
— Я весь вечер был один. Смотрел телевизор. Потом лег спать.
— А что вы смотрели?
3) Вычурность.
На простые вопросы лжец может применить тактику ответов, за которыми ровным счетом ничего не стоит. Такие ответы лжеца до предела абстрактны и даже логически непоследовательны. Люди пытаются создать иллюзию понятности, когда на самом деле ничего не понятно.
Например, бывший мэр Нью-Йорка на неуплату налогов ответил следующей фразой: «Я не совершал преступления. Я только не следовал закону», или Клинтон на вопрос об отношениях с мисс Левински: «Это зависит от того, как на это посмотреть».
4) Отрицание.
Вместо того, чтобы назвать вещи своими именами, обманщики применяют слова в отрицательной форме. Яркий пример — президент Никсон с его заявлением: «Я не мошенник». Хотя проще было бы сказать «Я честный человек».
Никсон так сильно переживал о тех опровержениях, которые придется делать, что и фразы строил соответственно.
5) Дистанцирование и деперсонифицирование.
Кроме этого в речи обманщиков фразы от первого лица «я» и «мой» трудно обнаружить. Таким образом они дистанцируются от лжи.
6) Дистанцирование во времени.
Еще один способ дистанцироваться для лжеца — это говорить ложь в прошедшем времени. Например, на вопрос: «Что ты делаешь?» — лжец может ответить: «Я ничего не сделал».
Зачастую врун начинают свою речь с фразы «Ты мне не поверишь, но…» или «Знаю, это звучит невероятно, но…». Таким образом, он придает своим словам достоверность и как бы говорит собеседнику: «Я знаю, что у тебя есть сомнения, но поверь, я говорю правду, какой бы странной она ни казалась».
Хотя этот прием заставляет нас напрячься от чувства подвоха, но иногда это срабатывает, даже в таких абсурдных заявлениях: «Это не может быть правдой! Знаешь, что случилось?»
Возможно — это звучит несколько неожиданно, но при обмане лгуны вдруг становятся такими грамотными, что приводит к замешательству. Хотя известно, что данный человек достаточно небрежно относится к своей речи, выбору слов, фонетике и интонации. Лжец старается компенсировать свою неправду за счет красивых фраз, заставляя людей поверить в то, что он говорит правду. Лжец компенсирует отсутствие истинного содержания избытком красивых фраз.
Придумать ложь – это дело трудоемкое и требующее большего времени. Отсюда все эти паузы в речи, долгие фразы и слова-паразиты. Часто лжец даже говорит в замедленном темпе.
Спасибо за внимание! :)