Недавно узнал о двух таких историях, имевших место в США, которые подтолкнули меня на определенные размышления.
Итак, история первая.
Один парень спас тонущую девушку. Причем тонула она далеко от берега. Парень, тащивший ее потом говорил, что его посещали мысли бросить ее, так как он начал сомневаться в том, что сможет дотащить девушку до берега.
Закончилось все хорошо. Девушка спасена.
Разумеется, как обычно бывает в таких историях, мы подумаем, что девушка выразила ему бескрайнюю благодарность, пожелала счастья, а у парня был лишний повод гордиться собой и радоваться, что спас чью-то жизнь.
Но не в этом случае.
Девушка подала на парня в суд. Как я понял, по ее заверениям он как-то не правильно ее спас. Ей пришлось провести некоторое время в больнице.
В общем, она требовала возмещения расходов на лечение и адвоката.
Если не ошибаюсь, требовала она 25 000 долларов.
Первый нанятый парнем адвокат сразу предложил согласиться с иском, обосновывая такое предложение тем, что дальше - дороже.
Но парень тоже оказался принципиальным.
Нанял другого адвоката. Дело они выиграли.
Однако, общие расходы, которые парень понес в рамках судебного процесса, составили 3500 долларов, что было существенным ударом по его бюджету.
После этого, на вопрос, что бы он сделал, вновь оказавшись в подобной ситуации - спас бы или нет? Он без раздумий ответил, что обязательно спас бы.
И второй похожий случай.
Пожарный не в рабочее время, идя по своим делам, стал свидетелем аварии.
Машина упала с моста и загорелась
Конечно, хоть и не будучи на службе, борец с огнём незамедлительно кинулся на помощь. Вытащил из горящей машины девушку, спас от неминуемой гибели.
Однако, вытащил он ее не совсем аккуратно, в результате чего девушка повредила спину и... подала на него в суд в целях взыскания компенсации. Сумма была большой, точно не помню, то ли 50 000, то ли 150 000.
Так вот в этом случае девушка суд выиграла и взыскала с бедного пожарного эту сумму.
Возникает вопрос. Как устроен мозг этих людей? Я уверен, что помышляя взыскать компенсацию, речь идет даже не столько о том, чтобы урвать свою выгоду.
Они действительно считают, что из-за действий спасителя они понесли расходы и их надо возместить. Если бы не эти действия, этих расходов не было бы. Надо было правильно спасать, а если не умеешь правильно спасать, то вообще не лезь. Это не твоя компетенция.
К сожалению, психология этих людей не дает понять одну простую истину - они были бы мертвы. На это все бы закончилось. Горе для родных и близких. И земля.
Ведь это самое важное. А в том, что из-за такого случая возникли расходы, то это вина совсем не того, кто спас.
Узнавая о таких историях, про себя я желаю, что наше общество не дошло до такого абсурда. Чтобы в нашем обществе люди всегда умели ценить поступки и действия других людей в их благо.
Чтобы в мозгах наших людей в таких ситуациях не возникало ничего, кроме осознания возможной гибели, вреда здоровью и бесконечной благодарности.
Тем более когда речь идет о таких сокровенных вещах, как жизнь и здоровье.