творчетво Розамунды Пилчер на примере двух романов
! СПОЙЛЕРЫ !
С начала чтения меня не покидало ощущение шаблонности творчества Р.Пилчер. До этого я была знакома с её романом «В канун рождества», который не поразил глубиной, но показался очень атмосферным и трогательным. Однако сейчас, читая «Возвращение домой», стали бросаться в глаза совпадения между книгами:
- главная героиня не имеет собственного дома и хочет обрести стабильность;
- обилие самодостаточных героинь (явный матриархат);
- мешок с золотом, упавший с небес, и материальная независимость (ну это я от зависти);
- пустота жилища, заполняющаяся безделушками со всего света;
- собаки – ван лав (надо уточнить про питомцев автора);
- все должны носить твидовые костюмы, думать про твид и жить только твидом;
- конечно, необходимы навыки игры в гольф;
- автомобильная авария со смертельным исходом (классика);
- наличие мудака-ухажёра и почти идеального жениха (ангел и демон);
- принцип «каждой твари по паре»;
- обязательный хэппи энд
У многих авторов встречаются схожие моменты в разных произведениях. Бывает, повторяются профессии, города, персонажи. Однако чаще это безоговорочно относится к стилю нежели к плагиату самого себя (например, Рэй Брэдбери или Энтони Бёрджесс), но в случае с Розамундой Пилчер передо мной возник данный вопрос и я до сих пор не уверена в правильности ответа. Возможно, стоит прочитать ещё один её роман и тогда уже делать соответствующие выводы.