В Государственной Думе России выдвинута инициатива о том, что предыдущие президентские сроки Владимира Путина, в связи с изменением Конституции, больше не будут учитываться.
Инициатором такой поправки выступила депутат Валентина Терешкова. Хотя, скорее всего, она просто озвучила решения, которое было принято в недрах Думы фракцией Единая Россия.
Многие из противников президента, наверняка сразу начнут истерику по поводу того, что данное решение не законно. Но так ли это на самом деле. Давайте попробуем рассмотреть этот вопрос в несколько ином ракурсе, чем его рассматривают многие.
Сама по себе законность такого решения сомнения вызывать не должна, так как за это проголосовало подавляющее большинство депутатов. Государственная Дума , по своему статусу имеет право вносить поправки в действующую Конституцию. Плюс к этому уже 22 апреля пройдет всенародное голосование по поправкам. В случае если россияне их одобрят, пытаться оспорить данное решение будет просто не возможно.
Но дело не только в самой процедуре принятия такой поправки. Здесь стоит обратить внимание на то, нужна ли она всему обществу , или это только попытка власти поддержать президента.
Те, кто критикует такое решение, забывают, что выборы президента проводятся всенародным голосованием. Если народу России по каким-то причинам не будет угоден тот или иной кандидат, то какое значение имеет тот факт, на каком основании он попал в список для голосования.
Здесь более правомерно вести разговор о равных возможностях у различных кандидатов, чем о количестве сроков. Главным мерилом деятельности президента на своем посту, является поддержка его со стороны населения.
Давайте представим себе картину, что население страны реально хочет видеть, определенного человека на посту президента. Так почему эти люди должны быть лишены этой возможности, только по причине того, что этот человек уже два срока находится у власти. Но если он пользуется поддержкой общества, то какое значение имеет продолжительность его правления. Если россиян не устраивает то, как руководит страной Владимир Путин, они за него просто не проголосуют. Именно это, а не искусственное ограничение по срокам, должно быть критерием выбора президента.
Когда говорят о неравных условиях других кандидатов, по сравнению с действующим президентом, всегда лукавят. Нет ни какой вины президента в том, что за время пребывания у власти, люди смогли сформировать о нем свое мнение. Это вполне естественно. Народ знает, каким руководителем является Путин. В то же время о том, как будут руководить другие кандидаты, можно только гадать.
Этот фактор является преимуществом на выборах, но он не зависит от конкретной личности и будет присутствовать всегда, когда одним из кандидатов на пост является человек, который на этом посту уже работает.
Не стоит так же забывать, что это преимущество вполне может сработать и в обратную сторону, если избиратель решит, что действующий президент не справляется со своими обязанностями. И здесь уже ни какая агитация не поможет.
Поэтому, по моему мнению, решение Государственной Думы абсолютно верное. Давайте уже дадим право самому народу решать, кто им будет руководить, а не ставить на этом пути искусственные ограничения. Главное в этом процессе не количество сроков правления, а обеспечить, чтобы сам выбор осуществлялся на основании закона и при равных возможностях для всех кандидатов.