Странные вещи у нас в России творятся. У всех мало-мальски известных народов есть свои столицы - у татар, чувашей, башкир, чеченцев, коми, удмуртов... А у русских нет такового города. А ведь она была. Это - Киев, позже была Московия. О Киеве в связи с происходящими событиями вопрос автоматически снимается.
Понятие "столица" предполагает нахождение там всех 3 элементов власти - законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Их у государствообразующего (!) народа нет. Они есть у всех национальных республик, а у русских, составляющих не менее 70% населения РФ, их нет! Парадокс! У каждой из нацреспублик есть своя Конституция, пусть на 99% повторяющая Конституцию РФ, но она имеется.
Но ведь при отсутсвии национального парламента с его представительскими функциями в каждом городе имеется городское собрание депутатов или городская дума. Да что там в городе! Их подобие имеется и в сельских поселениях, которые в течение каждых 4-5 лет выбирают своих депутатов. Иными словами, городские и сельские территории в местах компактного проживания русского населения располагают законодательной и исполнительной элементами власти. А вот русский этнос в целом лишен этой возможности.
На городских и сельских территориях в местах компактного проживания русского населения, как и в нацреспубликах имеются мэрии, имеются градоначальники, руководители сельских поселений со своими администрациями и чиновничьим аппаратом. Но нет Главы русского народа, как у других нацреспублик (а у Татарстана имеется даже свой Президент)!
В общем, вопрос о создании Русской республики (конечно же, в составе Российской Федерации !) и, соответственно, выборе ее столицы рано-поздно предстанет перед российским правительством. И пусть там живут кроме русских также татары, чуваши, башкиры, лица кавказской национальности…
А вот о «русской столице» следует подумать. Ею может стать город с древней историей, скажем, Владимир или Ярославль, в названии которых заложены исторические имена русских монархов. На статус столицы могут претендовать и такие города, как Великий или Нижний Новгород, Муром и т.д.
В общем, обобщая, скажем: неужели русский народ не заслужил своей государственности и своих органов власти! Кое-кто может сказать: а прочему бы саму Москву не сделать столицей Русской республики в составе Российской Федерации? Пожалуй, данная постановка вопроса несколько некорректна, т.к. Москва традиционно, не одно десятилетие, являет столицей всей России, всего Российского Федеративного государства.
А что вы думаете по этому поводу?
Автор публикации Станислав Александров.